— 239 — 



nsuperne elegantcr plicaiar, , son espèce appartiendrait à un autre groupe 

 que celle d'Adanson : eu réalité les deux formes , qui ont des sillons sur la 

 lunule et le corselet, sont fort voisines, bien que distinctes. 



Les deux valves-types portent écrit, à leur intérieur: t? Lisbonne», mais 

 Lamarck faisait remarquer qu'elles avaient peut-être été rapportées du 

 Brésil. Postérieurement, sur le carton où elles sont fixées, on a indiqué 

 comme habitat : r? Mer Rouge » , probablement parce qu'ayant des sillons sur 

 leur moitié antérieure, elles ressemblent beaucoup au M. pulchra Gray 

 (18%-], Mag. Nat. Hist., n. s., I, p. 372; i854, Reeve, Conch. Icon., 

 sp. 60, pi. XIII, fig. 63) (1) , espèce de la Mer Rouge, que je crois même 

 pouvoir identifier complètement au M. lilacea^. 



Tandis que le M. lisor Adanson = glabrata Linné, du Sénégal, estéqui- 

 latéral, à sommets médians et à moitié antérieure offrant sensiblement le 

 même développement que la moitié postérieure, le M. lilacea Lk. = pulchra 

 Gr. = Fauroti var. carnicolorata Jouss. est une coquille ovalo-trigone in- 

 équilatérale : les sommets sont plus rapprochés de l'extrémité antérieure 

 plus courte, plus haute et arrondie, l'extrémité postérieure étant, au con- 

 traire, allongée, atténuée et acu minée; les valves sont ornées de sillons 

 concentriques limités à la région antérieure ; la coloration est blanchâtre 

 avec zones carnéolées ou violacées faiblement teintées et parfois avec traces 

 de rayons d'un jaune pâle. 



tne autre espèce , le M. décora Deshayes (1 854 , P. Z. S. L. , p. 63 ; Reeve , 

 Conch. Icon., pi. XVI, fig. 80), signalée par Weinkauff ( i884 , Conch. 

 Cab., p. 39, pi. XII, fig. 8-9) de la Nouvelle Galles du Sud (s) , offre, en 



m Comme Weinkauff (1 884, lue. cit., p. 57, 91, io5) fa fait observer, il y 

 a eu confusion dans le numérotage des figures 60, 6a et 63 de la planche XIII 

 de Reeve : la figure 60 convient au M. donaciformis Gray (sp. 62), forme Paci- 

 fique américaine se rattachant au M. pallida Brod. et Sow. ; la figure 62 s'ap- 

 plique au M. virgo Desha\es (sp. 63) et c'est la figure 63 qui représente le 

 M. pulchra Gray (sp. 60) : ceci explique comment, dans la collection du 

 D r Jousseaume, des échantillons de la Mer Rouge déterminés Ai. virgo (parce qu'ils 

 correspondent à la figure 63) sont, en réalité, à rapporter au Ai. pulchra 

 Gr. (sp. 60) [= Ai. lilacea Lk.]. — Le véritable Ai. virgo Desh. (sp. 63), 

 fig. 62, est une espèce Australienne, réunie par M. E. A. Smith (iai4, Proc. 

 Malac. Soc. Lond., XI, p. 1^7) au Ai. pura Desh. 



M C'est probablement à ce Af. lilacea = pulchra qu'il faut rapporter la forme 

 de Port-Elisabeth (Colonie du Cap) identifiée au M. Adamoni Phil. [= lisor 

 Adanson = glabrata L.] par M. G. B. Sovverby (1889, Mar. Shells South Africa, 

 Joitrn. ofConchol., VI. p. i56, pi. III, fig. 6) et celle de Karachi (golfe d'Oman ) 

 déterminée comme Ai. glabrata par MM. Melvill et Standen (1906, Moll. 

 Persian Guif, P. Z. S. L., p. 827). 



W Dans le catalogue Paetel (1890, III, p. 3i), la même espèce est citee 

 d'Australie sous le nom de Ai. décora Dsh. et de la Mer Rouge sous relui âv 

 M. decorata Dsh. 



