— 325 — 



A. E. Craven ne précise pas la nature du lest de son Lanistes Farleri, 



mais l'examen de la ligure 7 (pi. XXII) des Proceedings (1880) montre 

 qu'il s'agit évidemment d'une coquille épaisse et solide. La comparaison 

 avec l'iconographie du Lanistes (Leroya) Bourguignati Grandidier donnée 

 par J.-R. Bocrguignat (1) conduit aux constatations suivantes : 



Les deux coquilles ont la même forme générale, sensiblement la même 

 taille (2) et la même sculpture, peut-être un peu plus fortement accentuée 

 chez le Lanistes Bourguignati Grandidier. L'ouverture , de même forme , offre , 

 dans les deux cas, les mêmes proportions par rapport aux dimensions de 

 la coquille (3) . Enfin les tours de spire sont un peu plus convexes, le péri- 

 stome plus encrassé et la callosité aperturale mieux accentuée chez le La- 

 nistes Bourfc uignati Grandidier que chez le Lanistes Farleri Craven. 



Ces différences sont purement individuelles. Sur les six exemplaires de 

 Lanistes (Leroija) Farleri, variété alirata Germain dont il sera plus loin 

 question — et qui proviennent d'une même localité — on observe des va- 

 riations analogues. 



En résumé, et en se rapportant, d'autre part, au tableau comparatif ci- 

 dessus, on doit conclure que le Lanistes (Lcroya) Bourguignati Grandidier 

 est synonyme du Lanistes (Lcroya) Farleri Craven. 



O Bourguignat (J.-R.), Iconographie malacologique des Animaux Mollusques 

 Jluviatiles du lac Tanganyika, Corbeil, 1888, pi. VI, fig. 2 à 5. 



' 2 ' Dans leurs diagnoses originales, A. E. Craven et J.-R. Bourguignat donnent, 

 comme dimensions, a5 millimètres de longueur et 21 millimètres de diamètre 

 pour le Lanistes Farleri; 22 millimètres de longueur et 19, millimètres de dia- 

 mètre pour le Lanistes Bourguignati. Pour un même diamètre de 25 millimètres, 

 cette dernière coquille atteindrait 21, 5 millimètres de longueur, c'est-à-dire très 

 sensiblement la même longueur que le Lanistes Farleri. D'ailleurs E. von 

 Martens (Beschalte Weichthiere Deutsch-Ost-Afrikas , 1897, P* 1 7 2 )> 'P" a donné 

 les dimensions d'un assez grand nombre de spécimens de ces deux coquilles, cite 

 des exemplaires qui, pour uue même longueur de 25 millimètres, ont 20, 21 ou 

 22 millimètres de diamètre. 



P) A. Grandidier (loc. supra cit., 1887, IV, p. 192) donne, au type du 

 Lanistes Bourguignati, une ouverture mesurant 16 millimètres de hauteur pour 

 10 millimètres de diamètre (coquille : 22 millimètres de longueur et 19 milli- 

 mètres de diamètre). Ce sont précisément les dimensions indiquées par 

 A. E. Craven (loc. supra cit., 1880, p. 219) pour l'ouverture du type dont la 

 coquille atteint 25 millimètres de longueur et 21 millimètres de diamètre. Il 

 semblerait donc que l'ouverture soit proportionnellement plus grande chez le 

 Lanistes Bourguignati. Or, si l'on mesure la figure donnée par J.-R. Bourguignat 

 (loc. supra cit., 1888, pi. VI, fig. 2), ou obtient : longueur : 25 millimètres; 

 diamètre maximum: 20 millimètres; hauteur de l'ouverture : i5 1/2 millimètres; 

 diamètre de l'ouverture : 12 millimètres (y compris, comme chez le Lanistes Far- 

 leri, l'épaisseur du péristonie). Ainsi le rapport entre les dimensions de la coquille 

 et celle de l'ouverture reste bien la même dans les deux cas. 



22 . 



