— 385 — 



L'une, le P. amboinensis Goielio [Cardium] (1790, Sysl. Nul., éd. XIII, 

 |). o255), serait uue forme où les côtes rayonnautes sont séparées par des 

 sillons très étroits. 



L'autre , le ve'ritable P. pectunculus L. , serait une espèce à sillons inter- 

 costaux assez larges. Cette seconde forme correspondrait donc au P. Au- 

 douini Jouss. 



Mais ces caractères différentiels ne paraissent pas avoir une valeur spéci- 

 fique, et surtout le fait que l'on trouve ensemble ces deux formes dans un 

 lot de Pecloncles provenant d'une même localité me conduit à regarder le 

 P. amboinensis comme une simple variété du P. pectunculus L. (= Audouini 

 Jouss.). 



ffHab. — Suez, Souakim, Obock, Djibouti, Hodeidab, Périm, Aden : 

 les individus recueillis à Aden sont plus épais et plus ventrus que ceux de 

 Suez n (D 1 .!.). 



Pectcncclus Guesi Jousseaume. 



M. le D' Jousseaume a attribué, dans sa collection, le nom de Pectun- 

 culus Guesi successivement à deux espèces différentes. 



D'une part, on trouve étiquetées ainsi cinq coquilles de 20 à 3o milli- 

 mètres de diamètre, recueillies à Aden; elles ressemblent au P. pectunculus 

 L. et constituent une espèce pour laquelle le nom Guesi est valable, car 

 c'est pour elle qu'il a été publié, en 1895, dans Le Naturaliste, p. 187. 



D'autre part, des coquilles également d'Aden, mais plus petites (i5 à 

 18 millim.) et ressemblant, celles-ci, au P. arabicas H. Adams, sont 

 accompagnées d'une étiquette sur laquelle le D' Jousseaume a rayé le mot 

 adenensis pour y substituer celui de Guesi: dans cette seconde acception, 

 ce nom est resté manuscrit, il doit donc être abandonné et remplacé par 

 celui d' adenensis. 



Ceci m'amène à une rectification : en 1909, M. le D 1 Jousseaume 

 m'avait communiqué comme étant des co-types de son P. Guesi plusieurs 

 spécimens de Suez et de Djibouti : par suite du double emploi dont je viens 

 de parler, ces exemplaires appartenaient eu réalité à l'espèce correspondant 

 au P. adenensis, et il y aura lieu de modifier en conséquence le passage 

 correspondant de ma Revision des Pectunculus du Muséum de Paris (1912, 

 Journ. de Conchyl., L1X [ 1 9 1 1 ] , p. 107). 



Quant au véritable P. Guesi ( i8q5 , Le Naturaliste, 17 e année, p. 187), 

 c'est, comme je dis plus haut, une espèce qui a l'aspect du P. pectunculus 

 L. ; mais elle offre un caractère qui n'est pas mentionné dans la description 

 succincte du D' Jousseaume : les 2 5 côtes rayonnantes, dont elle est ornée, 

 sont divisées par un sillon plus ou moins net et, parla, elle me parait être 

 la même forme que celle décrite par M. J.-C. Melvill (^1896, Moll. Arabian 



