— 435 — 



La frontale paraît beaucoup plus courte que large — toujours d'après 

 ces mêmes figures, car il n'est pas question de ces caractères dans le texte 

 — bien que sensiblement plus longue que les pariétales, qui sont elles- 

 mêmes d'une forme extrêmement raccourcie, la largeur de chacune d'elles 

 excédant sensiblement sa longueur. 



Chez P. Vassei, la forme générale de la tête est plus allongée que chez 

 Bocagei et la structure du museau est très différente : son extrémité, lar- 

 gement arrondie, vue de dessus, n'est nullement retroussée, vue de profil, 

 et rappelle d'une façon générale l'aspect que présente cette partie de la 



Fi} 1 ;, i. l'ig. 2. 



Prosymna Vassei Mocquard. 



tête chez P. ambigua Bocage. La frontale est d'une forme plus allongée, 

 ainsi que les pariétales, dont chacune est beaucoup plus longue que large 

 à sa base. En outre, trois labiales supérieures bordent l'oeil : la 2 e , la 3 e et 

 la k'\ tandis que, chez P. Bocagei, seules la 3 e et la 4 e arrivent en contact 

 avec le globe oculaire. 



Enfin il existe un caractère distinctif d'une importance assez grande pour 

 que l'on éprouve quelque surprise de n'en pas trouver mention dans la 

 diagnose de M. Mocquard : P. Vassei possède deux postoculaires bien dé- 

 veloppées , tandis que Bocagei n'en présente qu'une seule. 



Une autre légère rectification s'impose également à la description ori- 

 ginale : le type de P. Vassei possède i54 ventrales et des sous-caudales au 



nombre de — + î, alors que la diagnose indique seulement : m5i gas- 



troslèges et 17 paires d'urostègesw. 



J'ajouterai encore que la longueur totale de ce même type est un peu 

 supérieure à celle primitivement indiquée : 235 millimètres au lieu de 

 23 1 millimètres. 



L'exaclilude des figures ci-jointes est suffisante pour permettre, par la 

 seule comparaison avec celles qui représentent P. Bocagei, l'appréciation 

 des différences morphologiques qui distinguent ces deux formes. 



