— 38 — 



Remarquons enfin que cesystème rend identiques 

 les mesures horaires et les longitudes, ce qui sim- 

 plifie au maximum la transformation des longitudes 

 en temps, puisque le même nombreexprime l'heure 

 et le décagrade. 



Malgré les avantages de ce procédé de décimali- 

 sation du temps, je n'en propose pas l'adoption, 

 car un congrès peut seul faire des propositions 

 ayant une valeur, tant pour le public, que pour les 

 autorités administratives chargées d'en régler l'ap- 

 plication ; mais il m'a paru intéressant de vous le 

 signaler, pour fixer dans l'esprit de nos collègues 

 l'état actuel de la question et la complexité du pro- 

 blème de la décimalisation du temps, puisque sa 

 solution quelle qu'elle soit, modifie la presque tota- 

 lité des unités scientifiques et industrielles. 



C'est la raison pratique pour laquelle on hésite à 

 appliquer cette réforme et c'est elle qui a fait 

 repousser par une commission parlementaire, le 

 projet de loi sur la décimalisation du temps pré- 

 senté par M. Gouzy, député du Tarn ; seul le mo- 

 tif de ce rejet, est que la réalisation de cette réforme 

 a changerait des habitudes prises depuis si long- 

 temps » !! 



Au point de vue scientifique pur, l'unité de 

 temps que je propose a une supériorité importante 

 que je vais exposer brièvement. 



Si dans le système dit à trois dimensions (i) : 



(i) Le terme : dimension devrait être réservé à la défini- 

 tion des éléments de l'espace : longueur, largeur et hau- 

 teur; l'expression équation de dimension est donc inexacte, 

 car ni le temps, ni la masse ne sont des dimensions, ce 



