— 52 - 



de 6 gr. 47, un maximum de 13 gr. 05 et à une 

 moyenne de gr. 3Q (1). 



Enfin, cette proportion, d'après mes recherches 

 faites avec Lagriffe, serait de 11 gr. 38 pour le 

 hérisson (2). 



Considérations générales. — Ces faits me pa- 

 raissent prêter aux considérations générales sui- 

 vantes : 



i° Au point de vue de la médecine expérimen- 

 tale, on ne saurait nier l'utilité qu'il y aurait à con- 

 naître aussi exactement que possible le poids d'un 

 organe normal par rapport au poids total. Ce n'est 

 en effet, qu'à cette condition que nous pourrons 

 saisir les différences de volume dues aux agents ex- 

 périmentés. 



Je saisis de nouveau cette occasion pour signa- 

 ler une imperfection de nos autopsies (3). Le poids 

 total du corps et la taille ne sont pas indiqués. 

 Comment apprécier l'atrophie ou l'hypertrophie 

 d'un organe, si l'on ne connaît pas le poids du 

 corps et sa taille ? 



La connaissance de la taille est indispensable 

 pour apprécier le poids normal, qu'il faut bien 

 différencier, surtout sur une table d'autopsie, du 

 poids réel. A l'amphithéâtre, en effet, on rencon- 

 tre les extrêmes des rapports du poids à la taille. 

 On y voit des cadavres ascitiques, infiltrés, obèses, 



(1) Dict. physiol. (article chien), p. 534. 



(2) Société dlîist. nat. de Toulouse, 1900, mars, p. 56. 

 (*).Voir: Manuel de Semeiologie Technique. Maurel 1890, 



page 3?. Doin Paris. 



