— 53 — 



Le muscle auriculo-iniaque observé chez un Annamite, 



PAR M. LE PROFESSEUR E.-T. HaMY. 



Les muscles auriculaires sont généralement réduits, chez l'Homme, à 

 quelques faisceaux pâles et minces, qu'on ne voit bien le plus souvent 

 qu'après les avoir fait noircir sous l'action de l'acide nitrique. 



Les anatomisles ont depuis longtemps distingués ces muscles, en auricu- 

 laire antérieur, subdivisé lui-même en superficiel et profond, auriculaire 

 supérieur ou auriculo-tcmporal , et enfin auriculaire postérieur. 



Ce dernier muscle, plus apparent que les autres, est constitué par deux 

 ou trois faisceaux, naissant habituellement de la base de l'apophyse mas- 

 toïde et des portions voisines de l'occipital et allant s'insérer vers le bas de 

 la conque auditive. «• Presque toujours, dit Cruveilhier (1) , les insertions 

 occipitales de ce muscle se font par une languette tendineuse qui se pro- 

 longe très loin, qui coupe à angle droit les insertions des muscles occipital, 

 trapèze et slerno-masloïdien et qu'on peut suivre jusqu'à la protubérance 

 occipitale.» 



Et il ajoute qu'il a vu (teette languette tendineuse remplacée par un 

 faisceau charnu ». 



Or, c'est cette dernière disposition signalée, dès 1716, par Gibson (2) et 

 décrite de nouveau parHallet, en 18^9, que j'ai retrouvée chez un Anna- 

 mite dont on nous avait envoyé, de Saigon, la tête conservée dans l'alcool. 



Le muscle prenait naissance sur iïnion même et sur la ligne courbe occi- 

 pitale supérieure, tout au voisinage de ce point anatomique, par un tendon 

 aplati, relativement court et large. De là, il se portait tranversalement 

 dehors, en passant au-dessus des insertions du sterno-cleido-mastoïdien , et 

 se continuait directement avec les fibres de l'auriculaire postérieur. 



11 v avait dans mon observation , comme dans celles de Gibson et d'Hallet , 

 ff continuité absolue des deux portions charnues », et l'auriculaire semblait 

 bien, comme le dit M. Testut, (ravoir reculé son origine postérieure jusqu'à 

 la protubérance occipitale externe». C'était vraiment un muscle auriculo- 

 iniaque, rétracteur du pavillon de l'oreille et, par suite, analogue à l'un de 

 ces muscles cervico-auriculaires étudiés par MM. Chauveau et Arloing chez 

 nos animaux domestiques, dont les insertions partent de la ligne médiane 



(1) .1. Cruveilhier, Traité d'anatomie descriptive. 3' édition, Paris, 1 85 1. T. II, 

 p. 196. 



(2 ' Gibson, Anat. 1716, p. 48g. — Haixet, Edinb. Med. Journ. 1869. — Ap. 

 L. Testut, Les anomalies musculaires chez l'homme, expliquées par Vanatomie com- 

 parée. Paris, i884, in-8°, p. i3o-i33. 



