239 — 



individualité complète . et je n'insisterai ici que sur leur composition chi- 

 mique. 



Les analyses suivantes représentent la composition chimique des prin- 

 cipales combinaisons minéralogiques que j'ai observées dans ces roches : 



Ariégites pyroxéniques : a. Etang de Lherz (diallage, bronzite, spinelle). 

 |3. Tue d'Ess (diopside et spinelle kélyphitique dans anorthite). y. Etang 

 de Lherz (diopside, grenat, spinelle). S. Escourgeat (diopside, grenat, spi- 

 nelle, un peu de bronzite et d'anorthite); 



Ariégites pyroxéniques et amphiboliques. eetrj. Etang^ de Lherz (diallage, 

 bronzite, hornblende, spinelle, un peu d'olivine.) Ç. Etang de Lherz (id., 

 avec grenat et un peu d'andésine); 



Ariégite amphibolique. 6. Étang de Lherz (hornblende, biotitë, grenat, 

 un peu de spinelle). 



Je donne par comparaison .en h. la composition de la Iherzolite de Lherz : 



SiO 2 



Al 2 O s 



Ci^O 3 



Fe 3 3 



KeO 



MgO 



CaO 



Na 2 



K 2 



Perte au feu.. 



Totaux, 



a 



''7>°9 44 '9° 

 1 0,99 17,25 



1,6a 

 3,6o 



'9>9 2 

 9- 20 

 o,5o 



0,35 



o,83 



100,00 



1,7' 



4,3o 



ao,4i 



10,89 



1,33 

 0.56 



0,33 



101,07 



44,38 

 17,60 



i,4s 



3,9' 

 1 5,i 4 



16, o3 

 0,7 

 o,i5 

 o,5 9 



4 7^ s 9 

 16,93 



i,58 

 3,67 



31 ,01 



8,56 



i,'7 

 0,39 



0,39 



99- 8 9 



e. 



38, 9 5 

 19,80 



3,oi 

 4,54 

 16, 4a 

 13, o5 

 0,39 

 0,37 

 3,36 



99- 3 9 



V- 



4s,68 

 i8,36 



5,37 



7,03 

 13,89 



10, o5 



', 6 9 

 o,5i 

 a.5o 



38,58 



7,60 



5.91 



13,93 



9,4 



2,99 

 1,39 

 »,s5 



4 q,3s 

 i5,4i 



3,69 



5,96 



19,35 



">97 



1,0/1 



o,s4 

 i,s3 



10 °,97 99< Ho 



44,64 

 5,85 



0.30CDV. 



3,83 



4,5o 



38, 7 6 



3/17 



o,3o 



99i°7 



La comparaison de ces analyses montre que , malgré leur diversité de com- 

 position miuéralogique, ces roches pyroxéniques et amphiboliques , possèdent 

 un aii^ de famille remarquable; leur teneur en silice est peu différente de 

 celle de la Iherzolite, ou est identique. Elles se différencient de cette roche 

 par une teneur beaucoup plus grande en alumine et en chaux, compensée 

 par une richesse beaucoup moindre en magnésie; il existe en outre un peu 

 d'alcalis atteignant leur maximum dans les types riches en amphibole et en 

 biotite. Nos roches diffèrent des pyroxéuolites connues dans d'autres régions; 

 celles-ci, en effet, ne sont guère plus alumineuses que la Iherzolite et ont 

 de 5o à 55 pour 100 de silice. 



Les véritables affinités chimiques des roches qui uous occupent sont avec 

 les gabbros, dont elles possèdent la haute teneur en alumine, en chaux et 



