— 94 — 



çanl en lùirope jiis(|trii la iv};ioii inoililerratK^t'niie. en Amérique jusi|(rau 

 Costa-Uicii . en Asie jnsi|uà lllinmhua et le \unnnn. en Gliine, où les 

 Li'pidobaluiius vionnenl se nièlei- aux lornies tropicales. Au nord, il ne 

 paraît j)as que les espèces de cette section dépassent et uiènie atteignent le 

 soixantième degr»». Cette immense étendue dans leur dispersion peut s'ex- 

 pliquer par la variété de leurs formes spécifiques. 



Les Ciiclobalanopsls sont plus spéciaux à llnde tropicale et à la Malaisie; 

 \U remonlenl pnurlanl jusque dans le sud et l'ouest de la (liiine, et ou en 

 retrouve «jueKpies esjx'ce- dans le Japon mt'ridional et central. 



Les Ct/clohtilttiiu-s oiVrent la même répartiliiu . de même (pie les Pa-sania 

 (pii. de|)lus, ont une de leurs es|)èces en Caliloruie. J'ajouterai, au sujet de 

 ces ti'ois dernières sections, iprelles ne continuent pas les Lepidobalnmis 

 dans les régions tropicales, ainsi que le dit M. Drude. dans sa géographie 

 botanique. ;i propos des Pasauia , mais je ferai observer ipie les qualie sec- 

 tions se meiaugpul sur plusn-urs points du Japon . de la Chine et de Tllima- 

 lava. 



En se bornani , comme je le lais aujourd'hui, aux Chi'ues de la Chine, 

 et spécialement il ceux (pii sont représentés dans l'herbier du Muséum, je 

 lemartpie qu'on trouve dans ce pays une trentaine d'espèces, et surtout 

 que loules les sections s'\ Imiivenl représeiité'ps. ce qui est déjà une par- 

 ticularité importante ii noler. 11 n y a d ailleurs rien à dire des Chênes qui 

 sont spéciaux à la Chine; ceux qui lui sont communs avec d autres |>ays, 

 le (J. llcx pai" exemple, sont plus intéressants à étudier; aussi c'est cette 

 dernière espèce qui l'ournii-a une partie de la matière de cette communica- 

 tion. 



Le (Jurrciis lier » été |ou<;lemps cousidi'ré comme caiacléristiqiir de la 

 région méditerranéenne . avec une Icj^-^ère extension dans l'ouest de la Fr.uice. 

 La découverte du Q. Balnnt dans 1' \rghaiiistau, la démonstration de son 

 identité avec \oÇ)uercus lle.v , déinonsiralion laite par les botanistes anglais, 

 enlin la constatation de l'existence de cette dernière espèce sur les collines 

 occidentales du kumaon. existence bien établie pai' M. J. D. Ilooker. recu- 

 lèrent jusque dans rilimahna la présence du chêne verl. Les recherches 

 des missionnaires liaiiçais le conduisirent encore plus loin. M. Delavay le 

 trouva croissant commuuémeiil dans l'Yuunan central, et, dès i8G(). le 

 H. P. David a\ail c lust^ili- sa présence dons le Shen-si: mais. !rom|)é par 

 nue a|)parence spéciale de l'arbrisseau, il avait cru \ \oir une espèce par- 

 ticulière et l'avait appelé Q. si>iiiosti. 



Il ne l'aiidiail pas croire d'ailleurs qne le ClnMie \eil de l'Asie orientale 

 ressemble de tous poiiils aux iiulividus île la ré{>i{tii mi'dileiraui'eiiiie. Les 

 dissemblances sont . au contraire, notables et de natureà égarer le jugement 

 d'un observateur non pn-venu. 



En Chine, le Q. Ilcv a ses feuilles arrondies ou obovales. rarement lan- 

 céolées: les feuilhîs sont tantôt absolument entières, tantôt plus ou moins 



