— 179 — 



déjà souvent débattue ''\ je men tiendrai ici au nom de Lamlolphin , le plus 

 gi^néralement employé dans ces dernières années, désirant avant tout être com- 

 pris. Je eroisd'autani plus devoir le faire, que la valeur des groupements géné- 

 riques proposés jusqu'ici dans la famille des Apocynacées demanderait à éli"e 

 revue avec une crilitpie soigneuse des caractères. D'ailleurs, ne m'occupant 

 ici que d'un petit nombre d'espèces, je ne crois pas avoir le droit de recti- 

 fier, dans un travail de détail, une notion portant sur l'ensemble d'un genre. 



Cette étude, en effet, ne doit porter que sur trois fonnes du Soudan, les 

 lianes connues sous le nom indigène de Goïu, de Sâha et de Con'dàné, en 

 les rattachant aux formes analogues des régions voisines. La dernière est 

 une espèce nouvelle; les deux autres, dont le nom est bien connu de tous 

 ceux qui s'occupent des caoutchoucs de ce pays, n'avaient pu jusqu'ici être 

 rappoitées à des espèces précises, les renseignements fournis sur elles étant 

 insuffisants ou les sujets de comparaison manquant à ceux qui les ont étu- 

 diées. 



Grâce aux anciennes collections du Muséum et aux excellents matériaux 

 rapportés du Soudan par M. G. Paroisse de sa campagne de 1898, nous 

 avons pu ariiver à une détermination certaine. 



1. La Liane Goïn. 



La Liane Goïn (dont le nom maiinké a aussi été orthographié Gohine, 

 Geyen, Gcyé, N'dei, etc.), celle qui fournit le bon caoutchouc, doit être rap- 

 prochée du Landolphia Heudelotii A. DG., et plus spécialement de la forme 

 que M. Dewèvre a distinguée sous le nom àe Landolphia tomentosa, d'après 

 l'échantillon récolté en 1896 par I^eprieur à Poumour, dans le pays de 

 M'Boro, au royaume de Cayor, c'est-à-dire sur la côte du Sénégal, et qui 

 portait de tout temps, dans l'herbier du Muséum, la mention manuscrite 

 de itI ahea tomentosa, Leprieur, — vulgo Toi». 



Cette forme se distingue par une pubescence accentuée sur les jeunes 

 rameaux et sous les feuilles, alors que le Landolphia Heudelotii type (n° 606 

 d'Hcudelot, venant du tiio Nunez), a les mêmes parties presque glabres, 

 même dans la jeunesse; par les dimensions moyennes plus grandes et la 

 consistance plus coriace des feuilles, qui ont, il est vrai, sensiblement la 

 même forme, variable d'ailleurs dans de larges limites; par l'allongement 

 un peu plus grand du tube de la corolle , à quoi correspond une colonne 

 stylaire aussi plus longue. Ces caractères , les principaux sur lesquels soit 

 établie une différence entre les deux séries d'échantillons, sont-ils sulïïsants 

 pour quon soit autorisé à conserver deux espèces distinctes? La densité de 

 la pubescence , la consistance des feuilles , la longueur d'un tube de corolle, 



(1' Voir à ce sujet : RadiicofTer, Beitriïge zur qfr. Fhra in Abh. nnturwissenscli. 

 Ver. zu Bvemen (iSS;j), p. :3()^i ol Bijf), et K. Sclinmann, Uhm- die afrikanischen 

 Kaulschukpjlanzeu, in Engler, Hnt. Jalirb., XV (iSgS), p. ^o3. 



