— 188 — 



susceptible, a[>rès qu'on l'a ramollie par la chaleur, de s'étirer en rnein- 

 branes très )ninces, à éclat soyeux; or, cette dernière propriété caractérise 

 le produit de Ylsonnndra gulia. 



ffLa quantité de gutla fournie par ces feuilles exige une observation. 

 J'avais appelé l'attention de i\l. Humblot sur l'intérêt qu'il y aurait à 

 comparer les i-endonients on gulta de feuilles recueillies sur un même 

 groupe de plantes à diverses épocpies de l'année. 11 ine semblait utile de 

 rechercher si la richesse des feuilles varie avec la saison. C'est pour satis- 

 faire cette curiosité que M. Humblot a récolté des feuilles en juillet et en 

 décembre. Or, les feuilles de chacune de ces récoltes, traitées de la même 

 manière, ont fourni des cpiantités de produit sensiblement diflerenles. 



ffAvec les feuilles de décembre, aoo grammes ont donné 17 gr. 5 de 

 produit, soit 8.70 p. 100; 900 grammes de feuilles de judlet en ont 

 donné 16 granunes, soit 8 p. 100. La différence est notable. Elle ne peut 

 cependant servir que comme première indication, à cause des conditions 

 de végétation très spéciales des honandra à la (irande Gomore. Le l'ail 

 devra êlreconlrôh' par de nouvelles déterminations. 



ffLes deux chiffres de rendement donnc's plus liant nous intéressent sur- 

 tout à un autre point de vue. Ils sont er. cllet inférieurs a ceux, très 

 ncHuhreux, ([ue j'ai obtenus avec les feuilles rf'coltées dans la presqu'île 

 malaise ou à Bornéo, dans des conditions variées. Peut-être faudrait-il 

 rechercher l'origine de la dillérence dans l'âge des végétaux et aussi dans 

 la rapidité véritablement exceplionnolle avec lacjnelle se développe l'/.so- 

 nandrn fpilla à la Grande (]omore? 



ffDans tous les cas, l'initiative de M. Hundjlol me semble avoir les ré- 

 sultats les plus heureux. Il sei'ait intéressant de les suivre. Je me tiens 

 pour cet objet à la disposition de M. Humblot. Quand l'enlèvement pério- 

 (licpif! de quelques centaines de grammes de feuilles à ses jeunes arbres 

 sera sans inconvénient pour leur développement, je pense ipie l'analyse 

 d'inie récolte faite tous les trois mois permettrait de rechercher finlluence 

 dos saisons siw la richesse dos fouilles. Kilo nous renseignerait aussi sur les 

 variations de cette richesse avec l'âge de la plante. 



f Je voudrais enlin prier M. Hund)lot de faire recueillir régulièrement, 

 avec indication d'époque, les feuilles tombf'es; s[)onlanémcnt. Elles sont 

 riches en bonne gtitta; c'est du moins ce qu'une seule e\p('rience praticpiée 

 sur des feuilles fort altérées, ramass('es sur le sol en Malaisie, m'a permis 

 de constater. II y aurait de sérieux avantages, pour I'ex[)loitation des Iso- 

 nandra, à étudier ce mode de récolte particulièrement économique; il sérail 

 plus propre que tout autre à ménager le dévelopj)cment du végétal, n 



Les recherches de M. Jungfleisch ont une grande inq)ortance, car elles 

 montrent que, dans des conditions qui avaient été' considérées jusqu'à pré- 

 sent comme peu favorables à la culture des arbres à gutla-percha, ceux-ci 



