— 220 — 



La tèle, élarjjie, aplatie, onlie flans cello dernière poui- a/i r\ la cau- 

 dale en l'ail à peine i/8% Le mus(>aii occupe au moins 1/5" de la lon<;iieiM- 

 de la tète, IVeil i/f)' seulement: l'espace interoi-hilaice fait 9/7" de celte 

 même dimension. Le Icnlacule nasal est plus long (jue le diamMre ocu- 

 laire (5 à 6 millimètres). 



La dorsale a son origine nettement en arri">re du milieu de la longueur 

 du corps (à 120 millimètres du bout du museau) el de rexlrémité de la 

 ]>leurope, qui se termine vers la huitième rangée d'écaillés, à peine au tiers 

 de la dislance comprise entre son insertion et celle de la première pinnule: 

 on compte entre l'occiput el celle-ci 3'i rangées d'écaillés (33 à 35 d'ajjrès 

 d'antres exemplaires); les épines bifides des pinnnles, d'abord très courtes, 

 s'allongent un peu piogressivement d'avant en arrière, et connue l'espace 

 qui les sépare diminue dans le même sens, tandis (pie la jiremière couchée 

 en arrière alleinl environ la moitié de l'espace, les dernières s'imbri(pHMîl 

 légèrement les unes sur les autres. 



Autant (ju'on m i)eut ju,<;er. la coloration consiste en marbrures noires 

 sur le corps. Aux pleuropes. on remar(|ue une tache de même couleur occu- 

 pant la moitié exlcrncde la racine du membre; la portion rayonnée olIVe, sur 

 certains i:idi\idus, trois bandes sombres très régidièrement concenlricpn's. 



millimrlros. i/ino" 



Lon{;iioiir du ror|)-; noo // 



Hauloiir ^^< 1 1 



Kpaissonr 2'> 11 



LoiijjiiiMir di' la liMc 'i'] 1 S 



— (\o l'iiroplèro îî'> ' '* 



— du inuscaii '^ •' 1 



Diamètre ih' IHil '1 ' 1 



Espace iiilcrorhitairt' 11 -'o 



N° 86-9f)5. Coll. Mus. 



Ilahitat. — (iongo Irançais (llaut-Alima). 



Cette espèce a d'aboi-d été connue d'après trois exemplaii'es rappoi té's pai- 

 la mission île TOuest africain en 188G, et avait ('té sommairement caractéri- 

 sée dès cette époque''^Elle a été retrouvée depuis dans un<' collection laite 

 sur les mêmes points el appartenant an Musée de Toulouse. 



Les auteurs ne sont pas d'accord siu- la valeur des types spi'cifiqiies,- qui 

 composeraient le genre Poli/plcrus ; tandis (pie M. Giiniher ( 1 870) n'en 

 admet qu'un seid, A. Duméril (1870), M. Sieindachner ( 1881 ), en dis- 



''' FAposilion de la mission Hrazza an Mii'ii'-iini ( lii'ntr sni'iiliJifiKO, '.\ juillel 

 188G, T. WWIH, p. 17). 



