/|8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



quable, c'est le rameau inférieur qui est favorisé et cjui fournit les éléments 



do sympode. 



Un dernier caractère essentiel à noter dans le Potamogeton trichoides, est 

 celui en raison duquel j'avais autrefois proposé le nom de P. monogynus, alors 

 que je croyais avoir affaire à une espèce nouvelle. Le P. trichoides est, en 

 effet, le seul Potamot qui , avec un périanthe et un androcée tétramères, 

 ait le gynécée réduit à un seul ovaire. Ce n'est point, comme dans beau- 

 coup de Potamots, la suite d'un avortement tardif qui arrête dans leur 

 développement quelques-uns des quatre ovaires, eu conservant leurs rudi- 

 ments sur le réceptacle de la fleur. Non , l'avortement est ici congénital et 

 l'ovaire normalement unique, quoique toujours excentrique , comme il 

 convient à une fleur destinée à quatre ovaires. Ce caractère est tellement 

 constant qu'après avoir examiné plusieurs centaines de fleurs, fraîches et 

 sèches, et dans tous les états, même dans le plus jeune bouton , je n'ai pu 

 enregistrer un seul exemple de fleur quadri- ou même tri-ovariée. Trois 

 exemples de fleur bi-ovariée ont été le seul fruit de la chasse que je fais 

 depuis vingt-deux ans aux anomalies florales du P. trichoides. 



Il résulte de ce qui précède que le P. trichoides diffère profondément 

 du P. pusillusy dont il a le port et à côté duquel Chamisso le plaçait. Il en 

 diffère par ses rameaux fascicules à l'aisselle des feuilles alternes, par ses 

 dichotomies où c'est le rameau inférieur qui est favorisé , et enfin par ses 

 fleurs mouogynes. Ce dernier caractère le distingue en même temps de tous 

 les Potamots connus de moi. Les deux autres lui sont communs avec les 

 P. pectinatus et filiformis, dont pourtant il s'éioigue beaucoup par ses 

 stipules axillaires , libres en apparence et non pas longuement soudées 

 avec le limbe de la feuille. 



Dans le fruit du P. trichoides, une bosse très sensible se fait remarquer 

 a la base de. l'angle axile. C'est encore là un caractère essentiel de notre 

 plante et le seul dont Chamisso ait eu connaissance. 



M. Germain de Saint-Pierre t'ait à la Société la communication 

 suivante : 



SUR LA STRUCTURE DE L'ÉPILLET ET DE LA FLEUR DANS LA FAMILLE DES GRAMINÉES, 

 par M. E. GERMAIN DE SAINT-PIERRE. 



Il suffit saus doute pour qu'un fait ou l'explication d'un fait soient acquis 

 à la science, que ce fait ait été signalé et décrit, que cette explication soit 

 juste et ait été clairement exposée ; mais il ne suffit pas toujours qu'un fait 

 soit acquis à la science pour qu'il ait cours dans la science. Bien souvent, au 

 contraire, soit routine, soit indifférence, l'observation signalée passe ina- 

 perçue, et l'on n'en tire aucun avautage, jusqu'à ce que de nouveaux obser- 



