SÉANCE Dl' 14 JUIN 1854. 53 



l'épillet et de la fleur, déjà si chargée dans la famille des Graminées, syno- 

 nymie qui date d'une époque ou une différence de forme et de consistance 

 suffisait pour prétexter des noms dissemblables attribués à des organes de 

 nature identique, ne vaudrait-il pas mieux renoncer à toute cette nomen- 

 clature spéciale, et appliquer les termes généraux de bractées inférieures ou 

 basilaires stériles, ou bractées involucrales inférieure et supérieure, poul- 

 ies deux glumes, bractée fertile ou bractée florale pour l'ancienne glumelie 

 inférieure ou externe, et bractées supérieures stériles pour les bractées ter- 

 minales ne portant pas de fleur à leur aisselle (anciennement : fleurs rudi- 

 mentaires). — Le nom de calice peut être adopté sans inconvénient pour la 

 glumelie bicarénée, — et le nom de corolle pour les glumellules. — On 

 éviterait aiusi sur ce point toute confusion à l'avenir, et la description des 

 plantes de la famille des Graminées deviendrait aussi logique qu'intelli- 

 gible. 



M. Duchartre fait observer que M. Hugo Mohl a déjà publié en 

 1845, dans Le Botanische Zeitung , un mémoire sur la forme vivipare 

 du Poa alpina, et est arrivé à des conclusions semblables à celles de 

 M. Germain de Saint-Pierre. 



M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il croit avoir bien fait de 

 communiquer à la Société le résultat de ses observations, attendu que 

 plusieurs auteurs ont persisté à admettre des idées contraires à celles 

 qu'il vient d'exposer, même depuis la publication du travail de 

 M. Mohl, dont d'ailleurs il n'avait pas connaissance. Il s'estime heu- 

 reux de s'être rencontré, dans ses conclusions, avec ce savant phy- 

 siologiste. 



M. Brongniart dit qu'une opinion analogue à celle que M. Germain 

 de Saint-Pierre vient d'exprimer lui paraît être généralement admise 

 par les botanistes qui n'ont pas envisagé les Graminées seulement 

 au point de vue delà description. L'erreur que M. Germain de Saint- 

 Pierre combat a été commise surtout parles botanistes descripteurs, 



Glumellules, qui étaient les plus rationnelles d'après l'idée que l'on se faisait de la 

 structure de l'épillet et de la fleur. Cette terminologie est celle de notre Flore ries 

 environs de Paris. 



Les Glumes ont été désignées par divers auteurs sous le nom collectif de Glume 

 et de Lépicène, et leurs deux pièces sous le nom de valve inférieure et de valve 

 supérieure. — Les C.lumellcs (notre glume fertile et la glumelie bicarénée) ont été 

 désignées sous le nom collectif de Baie, de Glume (lîich.) et de Calice (Lin.), et les 

 deux pièces sous le nom de Paillettes. — Les Glumellules ont été désignées sous le 

 nom collectif de Corolle (Linn.), et les deux ou les trois pièces sous le nom de f'.i- 

 léoles (Rien.), Squamules, et Lodicules. 



