séance Di 14 .il;ja L85/i. 59 



dépourvu de bractée ; *2" tantôt le premier entre-nœud du rameau axillaire, 

 dont l'extrême brièveté rend cette feuille basilaire dans la plupart des cas, s'al- 

 longe notablement: alors on ne voit plus de feuille basilaire, mais seulement 

 une bractée plus ou moins élevée sur le pédoncule et située sur celui-ci, du 

 côté qui regarde l'axe, ou s'il s'agit d'un rameau feuille, on voit la première 

 feuille située du même côté, et supportée par un entre-nœud plus ou moins 

 développé. C'est ainsi (pie, chez Y Aristoloclria bracieata, on a nommé 

 bractée une petite feuille de même configuration que les feuilles caiilinaîres, 

 et qui est attachée au pédoncule de la fleur solitaire a la hauteur de quelques 

 millimètres. Mais c'est là seulement la première feuille d'un rameau florifère, 

 car elle est placée du côté qui regarde la branche, comme l'est habituelle- 

 ment la première feuille des rameaux axiliaires des Aristoloches; en outre, 

 sur un échantillon de l'herbier de De Candolle, j'ai vu deux fois ce pédon- 

 cule devenir un vrai rameau à deux entre-uœuds pourvus l'un et l'autre de 

 leur feuille el de leur fleur. 



Les Aristoloches, chez lesquelles on voit les prétendues stipules prendre 

 le plus grand développement, sont celles du beau groupe américain à très 

 grande fleur bilabiée, ainsi que celles également américaines que distin- 

 guent des feuilles trilobées et une fleur prolongée au sommet en une très 

 longue queue. 



Ainsi, chez V Aristolochia macroura, Gomez, on voit, pour chaque ais- 

 selle et de dehors en dedans : i° une grande feuille mère trilobée; 2° le 

 pédoncule de la fleur; 3° un tout petit ramuledans lequel on distingue nette- 

 ment deux ou plusieurs petites feuilles déjà trilobées; 4° la grande foliole 

 réniforme qualifiée de stipule, adossée contre la branche. Le développement 

 de la fleur a probablement entravé et arrête celui du rameau; car, sur 

 certains échantillons, aux aisselles où il ne s'est pas produit de fleur, 

 un rameau s'est développé avec force, et la première feuille, restée 

 basilaire, a conservé la configuration ainsi que la place de la prétendue 

 stipule. Ailleurs on voit le bourgeon à fleur avorter ou rester rudimentairc; 

 le bourgeon du rameau lui-même ne prend qu'un faible développement; 

 mais sa feuille basilaire occupe la place qui lui appartient et prend à peu 

 près ses dimensions ordinaires. Ce fait n'a rien qui doive étonner; j'ai vu, 

 en effet, un rameau axillaire de Y Aristolochia Sipho développer une grande 

 feuille longue et large d'environ 10 centimètres, tout en restant lui-même 

 très raccourci et atteignant à peine un centimètre de longueur totale. Sur un 

 seul échantillon d'Ai'isto/.oc/iia macfowa, Gomez , j'ai observe deux feuilles 

 axiliaires reniformes, très inégales, reproduisant par conséquent un carac- 

 tère assigné par Gomez à son espèce. .Mais, entre ces deux fausses sti- 

 pules, on voyait le bourgeon du rameau qui était resté très petit, quoique 

 pourvu de plusieurs petites feuilles trilobées. 



•l'ai observé une disposition analogue a celte dernière dans toutes les 



