SÉANCE 1)1 26 JUILLET IS5/|. 171 



1° Par !a gradation successive de la distance qui sépare les feuilles de 

 leurs rameaux et qui ne permet pas de se tromper lorsqu'on rattache les 

 rameaux supérieurs à l'aisselle de feuilles fort éloignées d'eux. 



2° Par une côte très sensible qui fait légèrement saillie sur la tige, qui 

 est moins velue que le reste de cette tige, et qui va de l'aisselle de chaque 

 feuille au point où se détache son rameau. Cette côte, plus visible dans le 

 basque dans le haut de l'inflorescence, est produite par les faisceaux fibro- 

 vasculaires qui constituent le rameau, et qui, recouverts par l'épiderme de 

 la tige, se trouvent soudés avec cette tige. 



Je dois ajouter que, chose bizarre et que je ne m'explique pas bien, cette 

 côte se prolonge un peu au-dessus du rameau. Constituant en effet la partie 

 inférieure de ce rameau, elle ne devrait pas, ce me semble, dépasser le point 

 où il se détache de la tige. Ce prolongement étrange est surtout très appa- 

 rent dans le bas'de la tige. Je serais très heureux si ceux de nos confrères 

 qui ont plus que moi l'habitude de l'analyse anatomique des organes des 

 végétaux voulaient bien nons donner la solution de cette difficulté, sur la- 

 quelleje n'ose pashasarder la moindre hypothèse. Cette explication, d'ailleurs, 

 quelle qu'elle puisse être, ne se rapporte pas directement au sujet essentiel 

 de cette communication. 



Ce que je désire surtout, messieurs, c'est de vous faire constater vous- 

 mêmes, sur l'échantillon qui est devant vous : 



1° Que, dans une inflorescence rapidement développée, les rameaux peu- 

 vent se séparer de la tige plus ou moins loin de la feuille ou bractée dans 

 l'aisselle de laquelle ils naissent ; 



2° Que, par suite de cet éloignement anormal de deux points qui, nor- 

 malement, devraient se confondre, les feuilles ou bractées d'un axe secon- 

 daire peuvent paraître appartenir et l'axe primaire, et que, par conséquent, 

 une feuille ou bractée peut très bien su rencontrer à la base du rameau sur 

 lequel elle devrait être, et sembler ainsi donner naissance au rameau même 

 auquel elle appartient et dont elle émane en réalité (1). 



Je ne sais si je me fais illusion, mais il me semble que la constatation 

 de ces faits n'est pas entièrement dépourvue d'intérêt, et peut avoir des con- 

 séquences qui ne sont pas sans quelque valeur. 



En effet, très probablement et bien que le temps m'ait manque pour m'en 

 assurer d'une manière absolue, très probablement, dis-je, des faits de cette 

 nature doivent se rencontrer dans beaucoup d'autres inflorescences, surtout 



(1) Depuis la rédaction de cette note, j'ai eu occasion de constater chez une 

 plante de la même famille un phénomène tout à fait inverse. Dans l'inflorescence 

 du Sedum Telephium , les derniers rameaux entraînent souvent avec eux les 

 feuilles dans l'aisselle desquelles ils naissent, et ces feuilles appartenant réellement 

 à Taxe primaire, semblent appartenir à un axe secondaire, c'est-à-dire au rameau 

 même qui naît dans leur aisselle. 



