SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 185/j. 213 



cacteœ, Echinocacteœ, Cereastreœ, je crois qu'il ne faut pas se hâter de mo- 

 difier ce qui a été fait, qu'il faut modifier le caractère de la première tribu 

 en substituant ovaire immergé ou émergent aux mots ovaire immergé dès 

 le principe, et. conserver ce .qui. a, été fait, comme un canevas sur lequel 

 viendront se ranger nos observations ultérieures, qui détermineront proba- 

 blement une nouvelle classification. 



C'est l'étude dont je m'occupe et qui fera le sujet d'une prochaine note. 



DE LA NÉCESSITÉ DE DISTINGUER DEUX SORTES D'OVAIRES, LES OVAIRES PLEINS 

 ET LES OVAIRES CREUX , par M. D. CLOS. 



(Toulouse, août 1854.) 



Les auteurs de traités généraux sur la Botanique professent que toujours 

 l'ovaire est creux au début, offrant une ou plusieurs loges; on s'est même 

 autorisé de ce caractère pour établir une distinction absolue entre les ovaires 

 et les arcbégones ou représentants d'ovaires chez les yEthéogames (1), ces 

 archégones étant toujours pleins à l'origine. Plusieurs faits s'élèvent contre 

 cette déduction, et prouvent que l'on doit admettre dans les Phanérogames 

 deux sortes d'ovaires: les ovaires primitivement creux, les ovaires primitive- 

 ment pleins ; mais il faut bien le reconnaître, ces derniers sont en très petit 

 nombre. 



Dès 1839, M. Decaisne s'exprimait ainsi daus son très beau mémoire sur 

 le Gui, p. 22 : « Quelque soin, quelque délicatesse que l'on apporte dans la 

 dissection de l'ovaire, on le trouve toujours d'un tissu homogène et sans la 

 moindre apparence de cavité intérieure que l'on puisse comparer à une 

 loge. » (Voir aussi la planche II, fig. 3, qui accompagne ce mémoire.) En 

 1847, je constatais un fait analogue dans le genre Lepidoceras appartenant, 

 comme le Gui, à la famille des Loranthacées : Ovarium in flore juniore 

 oblongo-obconicum , lœve , farctum, rarius subexcavatum , exovulatum 

 (Flora Chilena, III, p. 163). 



Le Rafflesia offre encore une disposition du même genre ; mais c'est une 

 plante si exceptionnelle, a tous égards, qu'on ne doit guère la faire entrer, 

 sous ce rapport, en ligne de compte. En ce qui concerne les deux Loran- 

 thacées précitées, on pouvait attribuer quelque part dans la production de 

 ce phénomène, à la soudure du calice avec l'ovaire. Mais cette objection ne 

 saurait s'appliquer au Flacourtia, dont les espèces ont l'ovaire parfaitement 

 libre, et cependant toujours plein à l'origine, se creusant bientôt de deux 



(1) Il nous semble qu'aujourd'hui, grâce à la découverte d'organes sexuels et 

 d'une sorte de fécondation, chez la plupart des plantes appelées par Linné Cryp- 

 togames , le nom d\Ethéogames (c'est-à-dire à noces insolites), proposé par 

 Palisot de Beauvois, serait préférable au premier. 



