•2\a SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



à t'ait linéaires, simulant, dans ce dernier cas, si exactement des poils adnés 

 que c'est comme tels qu'ils ont été décrits par la plupart des botanistes qui 

 ont eu occasion d'en faire mention. 



La l'orme linéaire ou oblongue des cystolithes est très rare dans les Urti- 

 cées d'Europe; il n'y a guère que la petite Pariétaire de Corse (Helxine 

 Soleïrolii, Keq.), où elle se présente. Toutes les autres Pariétaires et presque 

 toutes les Orties ont des cystolithes plus ou moins globuleux qui se montrent 

 sur la plante desséchée, sous forme de simples points élevés. 



Sous le rapport de leur structure générale, on serait presque tenté dédire 

 aussi de leur rôle physiologique , ces singuliers corpuscules sont com- 

 parables aux calculs vesicaux des animaux. Certains cystolithes des Fi- 

 guiers, vus au microscope, ressemblent, presque à s'y méprendre, aux 

 calculs muraux de la vessie humaine. 



M. Trécul fait remarquer que dans les Ruellia les feuilles pré- 

 sentent souvent des taches blanches qui sont peut-être dues au sou- 

 lèvement de l'épiderme par des cystolithes. 



M. Planchon fait à la Société la communication suivante : 



SUR LA VÉGÉTATION SPÉCIALE DES D0L0MIES DANS LES DÉPARTEMENTS DU GARD 

 ET DE L'HÉRAULT, par M. J.-E. PLANCHON. 



ha corrélation intime entre la nature du sol et celle des végétaux qu'il 

 nourrit ne saurait être méconnue. C'est une vérité de toute évidence poul- 

 ie botaniste a qui les plantes de la campagne sont familières, vérité nette- 

 ment formulée dans le code immortel de notre science, le Philosophia bota- 

 nica de Linné : 



« Dignoscitur sic ex sola inspectione plantarum subjecta terra et solum.» 



Linné, op. cit., § 33i. 



Mais, a quel titre le terrain influe-t-il sur la végétation? Est-ce mécani- 

 quement, en quelque sorte, par son état spécial d'agrégation et de capa- 

 cité pour les liquides? Est-ce par la nature des éléments mineralogiques ou 

 chimiques dont il se compose? Est-ce par sa position relative dans l'échelle 

 des formations géologiques? Serait-ce, enfin, par toutes ces causes diver- 

 sement combinées? 



Ici des opinions contraires se produisent sous l'autorité des noms les plus 

 justement respectés : Pour la théorie de l'action exclusivement ou principa- 

 lement mécanique, Davy, De Candolle, Wahleuberg, Watson, et plus ré- 

 cemment l'auteur de Y Essai de Phytostatique appliquée à la chaîne de Jura, 

 M. Thurmann. qui, par l'importance et le mérite de son œuvre, représente 

 surtout cette première théorie. 



Pour la théorie opposée, les autorités sont bien plus nombreuses et la 



