SÉANCE Dl 'lh NOVEMBRE 1854. 2S1 



3° Il y a rapport inverse entre l'ordre de maturation et l'ordre de nais- 

 sance des etamiries. Je n'ai vu encore avec certitude ce dernier rapport que 

 dans les Cassia et surtout dans YOxalis Deppii, duquel se rapproche 

 YO. rosacea qui ouvre à peu près simultanément ses deux verticilles d'éta- 

 mines. Il est inutile de dire que chez ces Oxalis , comme dans les autres 

 espèces du genre , les ëtamines placées devant les sépales naissent toujours 

 les premières, ainsi que l'a vu M. Payer. 



Une remarque qui se présente tout d'abord à l'esprit , c'est que si le pre- 

 mier rapport ou le rapport direct eût seul existé, l'organogénîe de l'androcée 

 eût pu se faire fort aisément sans ouvrir un seul bouton , dont le jeune âge 

 eût été fidèlement traduit par l'état relatif des étamines développées. Alors 

 on eût pu dire avec raison que l'organogénîe ne sert qu'a faire voir difficile- 

 ment et incerlainement au travers de verres grossissants ce qu'un peu plus 

 tard on distinguerait aisément et sûrement à l'œil nu. Mais on a vu qu'il 

 n'en est rien, et que le botaniste qui voudrait faire ainsi de l'organogénîe en 

 déduisant les rapports de naissance des rapports qu'ont entre elles les par- 

 ties développées tomberait dans de grossières erreurs. 



M. Balansa fait à la Société la communication suivante : 



NOTE SUR UN NOUVEAU RUMEX DE L'ASIE MINEURE, par M. B. BALANSA. 



Dans le voyage que je viens de faire en Asie Mineure, j'ai récolté un 

 Rumex qui m'a fourni l'occasion de faire quelques observations dont le 

 résultat ne sera peut-être pas sans intérêt pour la Société. 



L'extrême ressemblance de ce Rumex avec la variété multifide du Rumex 

 Acetosella me faisait espérer que je ne tarderais pas à en reconnaître le nom ; 

 mais mon attente a été trompée, quoique son extrême vulgarité en Orient 

 donnât lieu de penser qu'il n'avait point échappé à l'attention des bota- 

 nistes. Voici quels sont les motifs qui m'ont amené à ce résultat négatif. 



Linné, dans la seconde édition du Species plantarum, décrit, d'après 

 un échantillon imparfait, sous le nom de Rumex multifidus, une plante 

 croissant dans l'Italie méridionale et en Orient et que la plupart des bota- 

 nistes ont rapportée depuis au Rumex Acetosella. Malgré toutes mes recher- 

 ches, il ne m'a pas été possible de vider complètement cette question, et de 

 me convaincre qu'en établissant le Rumex multifidus Linné ait eu en vue 

 l'espèce que j'ai récoltée en Asie Mineure, car le caractère sur lequel il a 

 fondé ce RumexiYtx qu'une importance secondaire, et est, d'ailleurs, commun 

 à une variété du Rumex Acetosella et à la plante qui fait le sujet de cette 

 communication. Linné lui-même semble avoir rendu cette question tout à 

 fait insoluble en faisant dans son Rumex Acetosella une variété pour la- 

 quelle il cite la phrase et. la ligure de Boeeone qu'il a attribuées également à 



