:>8/( SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



ou superposés a ces feuilles carpellaires comme dans la Scabieuse , ou 

 l'ovaire infère se compose d'une cupule axile surmontée d'un cône formé 

 par une feuille carpellaire dont les bords se sont rapprochés et soudés , et 

 d'un placenta superpose a cette feuille carpellaire , placenta qui produit un 

 seul ovule anatrope et suspendu ; 



3° Des ovaires infères avec placentas qui, étant pariétaux a l'origine, 

 s'avancent vers le centre de la cavité , s'y rencontrent et s'y soudent de fa - 

 çon à partager cette cavité en autant de compartiments : comme exemple 

 de ces ovaires infères, M. Payer cite les Cucurbita ; 



h° Des ovaires infères où les loges se forment par des sortes de puits qui 

 se creusent au pied des feuilles carpellaires (ex. : Mesembryanthemum) ; 



5° Des ovaires infères ou les loges se forment, dans leur partie inférieure 

 par des sortes de puits qui se creusent au pied des feuilles carpellaires 

 comme dans les Mesembryanthemum, et dans leur partie supérieure par des 

 cloisons qui, partant des parois, viennent se réunir au centre comme dans 

 les Cucurbita : un grand nombre d'ovaires infères se rangent dans cette divi- 

 sion. M. Payer cite entre autres les Symphortcarpos, qui présentent en outre 

 ce fait singulier que, à l'origine comme à l'état adulte, deux loges sont 

 monospermes et deux loges sont polyspermes. 



Quant au disque, quelle que soit sa forme, il ne représente point, comme 

 le croient la plupart des botanistes, un ou plusieurs verticilles dont les di- 

 verses parlies ont avorté et sont devenues glanduliferes, mais bien un gon- 

 flement du réceptacle qui se produit longtemps après l'apparition du pistil. 



M. Duchartre fait remarquer que la théorie que vient d'exposer 

 M. Payer comme résultant de ses observations, est identique avec 

 celle déjà développée depuis longtemps par M. Schleiden. 



M. Payer répond que son travail est différent de celui de M. Schlei- 

 den, surtout en ce sens qu'il a, le premier, basé sa théorie des 

 ovaires infères sur un principe qui n'avait pas été émis avant lui et 

 qu'il a prouvé par des faits. Ce principe, c'est que les parties sur 

 lesquelles se produisent des organes appendiculaires sont toujours de 

 nature axile. Il en résulte que les ovaires infères sont de cette na- 

 ture, puisque c'est de la partie qui les forme que naissent les organes 

 plus extérieurs de la fleur (1). 



(1)11 est bien vrai que M. Schleiden, revenant aux idées anciennes, admet qu'il 

 y a dans les ovaires infères une partie axile et une partie appendiculahe, et que, 

 par conséquent, les expressions de ovaire infère et ovaire supère doivent être sub- 

 stituées aux expressions de ovaire adhérent et ovaire inadhérent proposées par 

 De Candolle, et adoptées par tous les botanistes modernes. Mais comme M. Schlei- 

 den n'indique pas de règles pour déterminer ces deux parties axile ei appendi- 



