SÉANCE DU 8 DÉCEMBRE 1S5Z|. 295 



Cette omission m'est donc commune avec mes trois prédécesseurs, y 

 compris l'auteur du Buchingera, et tous trois nous en portons la peine (1). 



Jl me fallut donc recourir au vieil in-quarto de ma bibliothèque, témoin 

 muet delà création malencontreuse du Cassutha, et j'y trouvai ce qui suit; 

 je transcris, parce que l'ouvrage du père Jean de Loureiro n'est pas sous la 

 main de tout le monde. 



Pentandria dîgynia. — f Genus LXXIX. Grammica.. 



Dcscriptio naturalis. 



Cal. Perianthiuminferum,ui'ceolatum,5-fidum : laciniisacutis, coloratis, 

 earnosis. 



Cor. Campanulata, membranacea, 1-petala: tubo globoso, calyciœquali: 

 limbo brevi, 5-fido, laciniis rotundatis, patentibus. 



Stam. Filamenta 5, subulata, corollœ aequalia, tubo iusistentia. Antberœ 

 ovatae, incumbentes. 



Pist. Germen subrotundatum. Styli 2, eequales staminibus. Stigmate 

 compresso-rotundo. 



Pbbic. Bacea membranacea, subrotunda, /j -loba, 1-Iocularis, ft-sperma. 



Sem. Subrotunda. 



Nom. (ypaufjuxbç, linearis) a forma plantée lineari (2). 



Char. Gêner. Corolla campanulata, inféra: tubo globoso. Barra 1-lo- 

 cularis, fr-sperma. (Grammica apkyila est le nom de l'espèce unique décrite 

 par Loureiro, qui explique nettement qu'elle est parasite sur les plantes 

 basses des lieux cultivés en Cocbincbine. ) 



(1) Resterait à savoir si le Grammica aphylla, Loin., présente des écailles 

 liypostaminales, et se rapporte au Cuscuta carinata, R. Brown (Choisy, in DC. 

 Prodr., t. IX, p. 460, a" 39), ou s'il n'en a pas, ce qui le ferait rapporter par 

 Ilooker et Arnott à leur C. Millettii (Choisy, ibid., n° hO). Mais je pense que cela 

 n'influerait en rien sur la solution de la question générique, puisque MM. Grenier 

 et Godron ont constaté, — et moi-même après eux, — que ces écailles manquent 

 très souvent dans les fleurs du Cuscuta europœa. 



On pourrait se demander encore si la capsule du Grammica aphylla est vérita- 

 blemenl et régulièrement quadrilobée, ce qui ne permettrait plus actuellement 

 de la laisser génériquement confondue avec celle de mes Cassutha, qui se déchire 

 au sommet sans régularité (j'ai dit apice dehiscens, n'ayant rien de plus précis à 

 dire). A cette question je répondrais que R. Brown a vu des échantillons de la 

 plante dans l'herbier de sir J. Banks, et qu'ils ne l'ont pas conduit à la séparer 

 génériquement des autres espèces du même groupe. Il est donc présumable que 

 cette quadrilobation n'a rien de tranché, et qu'il n'y a pas lieu d'en tenir compte. 

 (2) Ce nom est malheureusement choisi, tant à cause de sa signification adjec- 

 tive, qu'à cause de l'idée fausse qu'il présente à l'esprit habitué à la nomenclature 

 linnéenne, à laquelle la science devait déjà, au temps de Loureiro, la fixation rigou- 

 reuse de la valeur des mots linearis, capillaris et fîliformis. 



