OBSERVATIONS. 



Dans mon supplément au Guide du botaniste sut 

 le St-Bernard, j'ai indiqué, d'après Déséglise, le Car- 

 dims de florato-Per sonata, Briïgger, près du pont Saint- 

 Charles au Bourg-St-Pierre ; M. Wolf y indique le 

 C. crisj)0 Personata.il j a évidemment erreur ou d'une 

 part ou de l'autre, peut-être même des deux côtés ; 

 car notre plante du Bourg-St-Pierre, que j'ai vue 

 moi-même en juillet 1875, n'est, à mon avis, que 

 purement et simplement du Cardans Personata, Jacq. 

 Je me permets cette observation, dans le but d'en- 

 gager ces Messieurs à examiner la plante de plus 

 près. D'abord, elle n'est pas du tout identique à la 

 plante que j'ai récoltée en juillet 1875, c'est-à-dire, 

 à la même époque à Bella-Comba et à la Léchère. 

 Je ferai observer ensuite que je n'ai jamais vu le 

 Cardans crispns, L. sur le St-Bernard, ni au Bourg- 

 St-Pierre, bien que Murith l'y indique. L'indication 

 de Murith pourrait fort bien être appliquée à la 

 partie Sud du St-Bernard, ce que je crois assez vrai- 

 semblable. 



— Dans sa Flore Tabellaire des cantons de la 

 Suisse, J. Ruiner nous indique le Pamincidus gla- 

 cialis et aconitifolins, Muret. P. glacialis var. acom- 

 toïdes, Gaud., comme une simple forme hybride. Il 

 est fort probable, à mon avis, que M. Rhiner n'a pas 

 vu notre plante du St-Bernard, ou du mois pas sur 

 le vif, sans quoi il mi penserait pas ainsi. S'il est 

 une plante, parmi les nombreux hybrides que je 

 connais, qui mérite le nom d'espèce et de bonne 

 espèce, c'est bien le Banunculus, qu'on peut appeler 

 à juste titre: P. aconitoïdes, Gaud. M. Muret, qui, 

 l'a vu sur place en 1875, en pense certainement bien 



