— 391 — 



plus marquée, cependant, d'un côté que de l'autre. Bref, on se demande si 

 l'on a affaire à des Sabelles à panache fortemenl développé ou à des Spiro- 

 graphis anormaux. 



Chez aucun spécimen vivant je n'ai pu voir de panache décrivant, étalé, 

 plusieurs tours d'hélice à long pas. Même lorsque l'un des lobes branchiaux 

 décrit un peu [tins d'un tour, le pas de l'hélice étant court et les branchies 

 allant en diminuant de longueur, il en résulte que toutes les extrémités arri- 

 vent à peu près au même niveau. 



Nous avons vu que les soies ne permettent pas de distinguer une espèce 

 de l'autre. En outre . d'après Soulier ( 1 89 1 , p. 1 07), chez le Spirographis , la 

 disposition des lèvres est la même que chez la Sabella (S. viola), la dépres- 

 sion frontale et les antennes sont les mêmes, la lèvre dorsale n'en diiiere 

 que par les palpes plus courts, les ampoules vestibulaires sont moins déve- 

 loppées. Entre le Spirographis et la Sabella pavonina, l'examen de nombreux 

 spécimens ne m'a permis de relever aucune différence caractéristique à ce 

 point de vue et la collerette me semble identique chez les deux espèces. 

 L'endroit de la déviation du sillon copragogue est également variable chez 

 les deux. 



A Naples , Claparède avait déjà constaté que , chez les jeunes Spirographis , 

 c'est à peine si la base de l'une des branchies commence à s'enrouler en 

 spirale : -<des jeunes Spirographis sont de vraies Sabelles», dit-il ' . 



A Tatihon, les deux espèces ne présentent plus aucune différence notable 

 et constante dans la forme du corps et sa coloration qui est, d'ordinaire , 

 jaune orangé assez clair. 



Dans cette localité, il est donc fort difficile de distinguer les deux espèces 

 et seul le comptage des branchies permet d'y arriver, (liiez la Sabella jiavo- 

 nitiu, le nombre des branchies est le même dans chaque lobe, à quelques 

 unités près. et varie, d'ordinaire, entre 20 et 3o, suivant la taille des indi- 

 vidus, descendant à 10-1 5 chez les jeunes et s'clèvant rarement à 3") chez 

 les vieux. 



Chez le Spirographis , le nombre des branchies d'un des lobes varie entre 

 3o et f\U et celui de l'autre lobe, généralement le gauche, entre £7 à <)■>. 

 A Saint-Vaast, l'un des lobes possède donc, en moyenne, un peu moins du 

 double de branchies que l'autre et décrit à peine un tour de spire. I ne 

 seule fois j'en ai observé un décrivant deux tours. 



Ces chiffres diffèrent notablement de ceux observés dans d'autres loca- 

 lités. A Cherbourg, par exemple, j'observe, ordinairement. '1 tours de spire, 

 rarement 3, avec 3 et '\ lois plus de branchies à ce lobe qu'à l'autre (33 el 

 if>> . 3 9 et 1 38). Sur un spécimen du (Jroisic, je compte h tours et 1 20 bran- 

 chies a un lobe, 33 à l'antre. De Saint-Joseph, sur un Spirographis du 

 Croisic, compte 5 tours avec 260 et 5A branchies. 



1 < j.wMHUDK. Annélide» chétopodes de Saples, p. '118. 



