— 394 — 



r Rôle de la lumière. — C'est à la lumière que Gambie cl Keeble ont 

 attribué l'oscillation rythmique synchrone des marres. Ils ont décrit en 

 effet un phototropisme positif, dans certaines conditions, des Convoluta, 

 la sensibilité étant localisée à la région antérieure du corps et les rayons 

 actifs se trouvant presque exclusivement dans la région verte du spectre 

 (avec faible action du rouge): une élévation subite de l'intensité lumineuse 

 agit, selon eux, en rendant négatif le phototropisme, et une illumination 

 prolongée amène une véritable paralysie, un étal de trlight-rigor», par 

 suite d'une action tonique de la lumière. Dès lors, les faits, selon eux, 



s'expliquent ainsi : Après une certaine insolation, le phototropis leve- 



nant négatif, les ConvoltUa s'enfonceraient dans le sable ' et y resteraient 

 un certain temps jusqu'à ce que le phototropisme devenu positif les fasse 

 reveni" à la surface, et ainsi de suite; et les durées de ces périodes se trou- 

 veraient être synchrones des mouvements des marées; seulement, la nuit. 

 faute de lumière pour attirer les Convoluta, celles-ci resteraient dans la 

 profondeur du sable. 



Ces faits et celte interprétation ont été combattus par G. Bohn qui déclare 

 illogique tr d'attribuer à l'influence tonique de la lumière les mouvements 

 des Convoluta, alors que ceux-ci sont contrariés par un éclairemenl intense. 

 et qu'ils ne sont pas synchrones de la succession des jours ei des nuils^. 



En effet, si la synchronisation avec les marées pouvait paraître comme 

 l'effel d'une simple coïncidence, après le repos de la nuit les Convoluta 

 devraient en toul cas remonter le matin, même à mer liante, ce qu'elles ne 

 font pas. Et il sendde bien par conséquent qu'on ne puisse faire appel aux 

 variations du phototropisme pour expliquer ces oscillation- -lidales-, 

 comme Lœb tente de le l'aire avec beaucoup pins de vraisemblance pour les 

 oscillations nyclhcmérales du Plankton qui vient lé soir à la surface de la 

 mer et redescend en profondeur le matin '~K 



Faut-il en conclure, comme l'a fait Bohn, que le phototropisme (S) ne 

 joue aucun rôle dans les oscillations périodiques des Comohtta? 



(1) A certains moments, Gamble el Keeble insislml plutôt sur le renversement 

 corrélatif du géotropisme négatif des Convoluta; les mouvements] par rapport à 

 la pesanteur, ne se produiraient même que grâce à la présence de- otolithes. 

 \ d'autres moments, ils semblent an contraire oublier mi peu lo géotropisme. 



Cf. en particulier Biologieches Centralblatt, 1891, X. 160; Pflûger'* Archiv, 

 i8g3, Ll\, 81, >•! 1906, CXV, 564; Dynamique des Phénomènes de la oie, ■*'■'•()- 

 a56; ''l enfin Biologieches Centralblatt, i«i<.s, \WIII. 73» -7. "M 1 l el.n- li.liotro- 

 pismus und die periodischen Bewegungen peiagischer Tiere). 



.1 emploie ce mot de phototropisme, el de tropisme en général, parce qu'il 

 est cuuranl pour désigner de tels phénomènes dan- le langage scientifique, Bans 



lancer contre lui l'anatbème c ne le faisait <i. Bohn en i<)<>:î. Mais je l'emploie 



ici dan- h- -m- des botanistes actuels qui en font une tr réactions sans préciser 

 par la -a nature, à l'inverse de Lœb qui implique sous ce terme des conceptions 



