— 66 — 



comme cela est affirmé, mais peuvent, dans certains cas, présenter des 

 individus mules, femelles ou androgynes; ils deviennent donc polygames 

 dans toute l'acception du mot. 



Après ces constatations bien établies, je propose , sous la forme suivante . 

 la classification suivante des genres asiatiques de Lardizabalées : 



\. Pétales nectariformes 6, au moins dans les (leurs mâles. 



a. Staminée libres; 



a. Anthères horizontales, peltées sur le filet; 



pétales égalant les Mets 1. Sinofbancdbtia. 



(3. Anthères verticales non peltées; pétales beau- 

 coup plus courts crue le filet -. Holbgbi.ua. 



b. Étamines soudées par les filets 3, Parvatia. 



B. Pétales o, même dans 1rs Heurs mâles. 



n. Foliole- palmées par 3 ou plus. 



a. Étamines soudées par le filet qui égale l'an- 

 thère; planter dioïques ou polygames.. 4. Stauntonia. 

 {,. Étamines libres; filet plus court que l'an- 

 thère; plantes monoïques ')■ Akebia. 



Il Feuilles imparipinnées ; plantes polygames 6. Decaisnea. 



Quant au sexe, la diœcie existe dans Sinpjranchetia , Stauntonia, sans 

 exception de polygamie constatée; la monœcie est de règle dans Akebia, 

 avec tendance à la diœcie, et dans le genre dioïque Holbœllia, il existe des 

 inllorescences mâles à la base, femelles au sommet, concurremment avec 

 la diœcie bien marquée, et l'Iiermaphroditismc a été constaté dans Parvatia 

 et Decaisnea. 



On voit, par ces cas qui ne sont pas accidentels, que toute classification 

 fondée sur les sexes devient trompeuse et, pour en revenir à M. Hemslej 

 il a parfaitement le droit de réunir trois genres en un seul suivant le 

 plus ou moins d'importance qu'il accorde à un caractère, mais où il y a 

 exagération, c'est lorsqu'il nie la fixité d'un caractère évidemment fixe, je 

 veuf dire la présence ou l'absence des pétales nectariformes. 



Toutefois la raison qui invite à réunir les genres Parvatia, Holbœllia et 

 Stauntonia,, comme M. Hemsley l'a fait, devient bien faible, et je n'ai pas 

 cru devoir le suivre dans cette voie qui a l'inconvénient de modifier et de 

 compliquer la nomenclature généralement adoptée. 



En conséquence, la planche 28W des Icônes devrait s'intituler, à mon 

 avis, Parvatia Brunoniana Decaisne; la planche 2-844 [Stauntonia elliptica 

 lli'insl. sp. nov.) n'est probablement qu'une variété de la précédente; la 

 planche 28/16 serait intitulée Parvatia jilamentosa nom. nov.; la plan- 

 che a846 conserverait son nom de Stauntonia chinensia DG. ah obovata 

 llemsl.; la planche 2847 resterait le S. obovata Hemsley sp. nov.-. la 

 planche 28^18, sous le nom de S. longipes, ne représente qu'une forme 

 bizarre de 1'//. latifolia, et la planche a84g devient i.parvijîorù nom. nov. 



