— 101 — 



Gomme on le voit par ce tableau, la longueur de la série îles molaires 

 est beaucoup plus grande chez le Roloway que chez la Diane, bien que le 

 crâne soit plus petit: cela tient a ce que les molaires, notamment la pre- 

 mière vraie molaire, sont presque carrées, aussi larges que longues, chez 

 cette dernière, tandis que ces dents sont toutes plus longues que larges 

 chez le Roloway; en outre, la dernière molaire n'a que trois tubercules 

 chez la Diane, taudis qu'on en trouve quatre bien distincts chez le Ro- 

 Lowaj | lig. 1 et a). 



Fig.i. 



Cercopithecus diana ignitus. 



Fig. 2. — Cercopitheouë roloway. 



En résumé, il y a là deux espèces nettement séparées par leurs carac- 

 tères dentaires et crâniens. Quant au pelage , il semble résulter de ce qui 

 précède, que la Diane se distingue à l'âge adulte, surtout chez le mule, par 

 la teinte d'un rouge-bai de la partie interne et postérieure des cuisses, les 

 jeunes ayant ces parties blanches. Chez le Roloway, ces parties seraient 

 Manches à tous les âges. Comme conséquence, la forme C. ignitiM de Gray 

 serait uniquement le mâle adulte de la Diane. 



Le C. diana se trouve, dans l'Afrique Occidentale, depuis Sierra-Lcone 

 et Libéria jusqu'au fleuve Sassandra à la Côte d'J voire; à l'est de cette 

 région , il serait remplacé par le C. roloway qui s'étendrait jusqu'au Renin 

 et au delta du Niger, mais ne semble pas se rencoutrer plus au Sud et 

 manque par conséquent au Congo. 



En terminant, je ferai remarquer que si l'on venait à démontrer que le 

 Roloway de Schreber n'est pas l'espèce à laquelle je donne ce nom dans 

 la présente note, il faudrait considérer cette dernière comme étant le C. diana 

 des anciens auteurs, et le C. ignitus de Gray, comme une bonne espèce, 

 parfaitement distincte des deux autres. 



