— 121 — 



Foificdla smvrnensis Serville. — Perse, c? (Aucher, i8fto); Ile de Chypre, 

 Chrisochau, sur les églantiers en juillet (Gaudry, i854). 



— aetolica Brunner. — lie de Chypre : Potamie, au bas des grands 



arbres, c? (Gaudry, i854). 



— DiciriENS Gêné. — Royaume de Naples, c? (A. Costa, 1 854 ); Tunisie: 



Aïn-Draham, viii. 80, 1 9 (D' Bonnet, 1900). 



— Lesxei Finot. — France: Benerville, d9 (P. Lesne, 1888-1889). 



Types. 



— pubescens Gêné. — Tunisie : Aïn-Draham, d9 (D r Bonnet, i88'i, 



viii. i885); Royaume de Naples, d9 (A. Costa, i853). 



— mikado Burr. — Japon central, d (J. Harmand, 1900). Types. 



— PLAMCOLi.is Kirby. — Dardjiling, montagnes, d 9 (J. Harmand, 



1886 et 1890). 



— ambigua Burr. — Dardjiling, d* 9 (J. Harmand, 188G et 1890). 



Types. Sikkim (J. Harmand, 1897); Chine (A. David, 1873). 



— Mogil Burr. — Dardjiling, d 9 (J. Harmand, 1890). Types. 



— Beelzebir Burr. — Dardjiling, (S 9 (J. Harmand, 1890). 



— lugi'bris Dohrn. — Mexique, d (Genin, 1897). 



— jackergexsis (Beauvois)(?) — Niger, de Tombouclou à Say, 2 9 (Mis- 



sion Hourst, 1898). Ces deux femelles ne concordent avec aucune 

 espèce qui me soit connue. Elles sont peut-être des F. jackergensis 

 Beauv. , espèce qui n'est connue que par une description fort défec- 

 tueuse. 

 Il y a deux espèces qui ne concordent avec aucune description qui m'est 

 connue. Malheureusement, il n'y a que des femelles, et il m'est impossible 

 de trouver leur rang dans le système, sans pouvoir examiner aussi les 



mâles. 



L'une est assez grande (12-12 millim. 5, sans les pinces), d'un rouge 

 marron très foncé; le corps est très finement pointillé; les élytres et les 

 ailes sont bien développés, et la forme des pinces est la même que chez 

 presque toutes les femelles du genre, c'est-à-dire droites et simples; le 

 pronotum est aussi large que la tête, noir, aux bords pâles. De cette espèce 

 il y a deux femelles provenant de Dardjiling (J. Harmand, 1890), et une 

 troisième, des montagnes de la même localité (J. Harmand, 1886). Ce 

 sont peut-être des 9 d'une variété de F. Mogul Burr. 



L'autre espèce, dont il n'y a qu'une seule femelle, est plus petite et 

 plus grêle. Le pronotum , qui est de la même forme que chez l'espèce pré- 

 cédente, et l'abdomen sont d'un noir rougeâtre, ce dernier, très lincment 

 pointillé. Les antennes sont de la même couleur sur les neuf articles qui 

 restent: la tête, les élytres et les écailles alaires sont d'un rouge de brique 

 vif; les pinces, qui sont simples, et los pattes sont de la même couleur 

 que le corps. Elle provient de Simla (Harmand, 1889). 



Je ne veux ni les décrire, ni les nommer sans voir les mâles. 



