Van Overeem— de Haas: Myxomycètes, Fungi, Liclienes. 



vorhanden (Sammlungen von Enqler, NYMAN, USTERI, Warburq, 

 ZiMMERMAN), zum teile liegt es in verschiedenen auslàndischen Herbarien 

 zerstreut. 



Im Herbarium in Leiden befinden sich, soweit sie erhalten sind ') 

 die Originale von JUNQHUHN, und die von LÉVEILLÉ beschriebenen Arten ; 

 weiter fiinf von Went gesammelte Arten, wovon drei von OUDEMANS 

 neu beschrieben worden sind. ^). Ausserdem besitzt Leiden noch wichtige 

 Sammlungen, meistens von Polyporeen, welche von den Herrn JACOBSON 

 und VAN Heurn und von VAN DER Lek auf Sumatra gesammelt wurden, 

 ailes noch unbestimmt. 



Im Herbarium von Buitenzorg sind die von Penziq und Saccardo 

 beschriebenen Arten ziemlich vollstandig vertreten; weiter findet man dort 

 die Myxomyceten von PENZIQ. viele Arten von Raciborski und etwas 

 Material von JUNQHUHN (das letzte aber hat sich slecht erhalten.) Auch 

 befinden sich in dièse Sammlung einige Kollektionen Polyporeen, die von 

 DOCTERS VAN Leeuwen gesammelt und neuerdings teilweise von Lloyd 

 bestimmt worden sind. 



Ueber die Zusammenstellung der Liste ist folgendes zu bemerken. 



Bei der Zusammenstelling der Literaturliste haben wir angefangen die 

 Uebersicht von Siid Asien in LlNDAU et SVDOW, Thésaurus literaturae 

 mycologicae et Lichenologicae Vol. V zu benùtzen. Dièse ist aber âusserst 

 unvollstandig Weiter benûtzten wir Just's Botanischen Jahresbericht und 

 die Literaturlisten in der Hedwigia. Die Abhandlungen, deren Inhalt uns 

 nur aus Referaten bekannt geworden ist, sind mit dem Zeichen * versehen. 

 Weitaus die meisten Abhandlungen aber haben wir selbst durchgesehen. 

 Weil die Literatur ausserordentlich zerstreut ist und oft in wenigzugâng- 

 lichen Zeitschriften vorkommt, war es manchmal schwierig, uns aile Arbeiten 

 zu verschaffen. Auch sind die Titel oft so nichts sagend, dass man nicht 

 zum voraus wissen kann, ob eine bestimmte Abhandlung fiir unsere Zwecke 

 in Betracht kommt. 



Eine weitere Schwierigkeit entstand bei der Durchmusterung der phyto- 

 pathologischen Literatur. hi zahlreichen Fâllen wird die Krankheit und 

 der Erreger ausfiihrlich besprochen, ohne dass der Name des Pilzes ge- 

 nannt wird. Obschon dièse Méthode stark zu verurteilen ist und in der 

 Literatur schon viel Verv/irrung gestiftet hat, wird sie noch immer dann 

 und wann gefolgt. Wir haben aber um die Liste so vollstandig wie môglich 

 zu machen, so viel môglich darin eingetragen, wodurch die Literaturliste 

 aber an Vollstândigkeit eingebiisst hat. Weil wir aber uberzeugt waren 

 doch nicht etwas vollstândiges liefern zu kônnen, was schon aus der Art 

 der Zusammenstellung hervorgeht, haben wir uns darijber hinweggesetzt. 



1) Siehe hieriiber bei Lloyd. 



-) Das ubrige Material (ailes in Alcohol) dieser Sammlung wird aufbewalirt in 

 Amsterdam in den Sammlungen des Bot. Instituts, ist unbestimmt und verkelirt in 

 einem schlccliten Zustande. 



