2:î 



notamment le rendement en jus. Celte question comporte 

 des observations longues et diniciles. 



M- Corbière, résumant le débat, dit qu'évidemment il 

 y a lieu de conserver certains arbres provenant de semis, 

 mais non tous; c'est afiaire d'appréciation et d'étude. 



M. Hervieux présente une belle grappe de raisin noir 

 dont il demande le nom ; elle lui a été vendue sous le nom 

 de Muscat Saint Laurent, mais c'est par erreur, puisque 

 le Muscat Saint-Laurent est blanc. 



M. Levesque donne quelques renseignements sur des 

 fruits du jardin d^ passage des Jardins : un raisin blanc 

 dont le nom lui est inconnu (provenant de greffe) et que 

 M. Piard pense être du Muscat d'Alexandrie; du raisin de 

 plein air (Madeleine angevine); du raisin qu'on pensait 

 être Vieux-Cherbourg et qui doit être une autre variété; 

 de belles poires Williams-Duchesse, etc. 



M. Piard dit que M. Levesque a présenté précédemment, 

 sous le nom de Duc-d'4njou, un raisin qui, d'après la des- 

 cription du catalogue de la Maison Salomon et d'après 

 tous les viticulteurs, ne doit pas être du Duc d'Anjou, car 

 celui ci est coulant, tandis que celui de M. Levesque ne 

 coule pas. 



M Levesque répond qu'il l'a reçu sous ce nom. 



M. Dépinée donne connaissance d'un article de V Agri- 

 culture moderne sur le bouturage du rosier. 



Il est ensuite donné lecture des comptes-rendus faits 

 par MM. Robin et Le Grin sur les publications reçues. 



SÉANCE DU u Novembre 



Visite de la propriété de M.Bernard. — Gre/Jage du poirier 

 sur franc obtenu de semis. — Communications diverses. 



52 Membres présents. 



Sur la proposition de M. le Président, il est décidé que 

 la Commission chargée, d'après les statuts, d'examiner 



