— 80 — 



Les jeunes individus observés montrent exactement les mêmes caractères 

 que ceux de N. sulcalulum, N. sanguineum et plusieurs autres espèces déter- 

 minées, comme Lepton ou Kellya. Une espèce du cap Horn {Kelhja bullata 

 Pliilippi ?) est très voisine de L. antarclica. 



Fi R . 



hutetina antarclica. 



Lulctina diffère considérablement de Luleiia Desbayes (type : L. parisieu- 

 swB.) par ces caractères essentiels : que le ligament, dans ce dernier genre, 

 est purement externe, et les lames postérieures refoulées loin en arrière, 

 tandis qu'il se développe une dent U b. 



2. Ervcina Venf.ius M.-Cb. et V. 



Bien que la forme générale soit très différente et que les dents, en partie 

 épaisses, se présentent avec un tout autre aspect, la charnière de Eryema 

 Veneris est conformée exactement sur le même type que le précédent (fig. a). 

 Elle montre le reploiement des lames A II et A III et l'absence de PHI. La 

 différence consiste en ce que, chez l'adulte, les segments postérieurs des 

 lames// et///, c'est-à-dire les dents a b et 3 b, restent plus réduits et 

 peuvent échapper à un examen superficiel. 



Valve droite. — La lame / est très forte, terminée par un renflement 



