— 170 — 



n'ont besoin d'aucun lavage, puisqu'on n'introduit aucune substance qui ne 

 puisse être éliminée par la calcinalion " . 



1. ThO. 0.067; Ce 3 4 , o,o-).-2\ pur. Trouvé : o,3655 el 0,0229. — 

 II. ThO, 0,3645; Ce s O\ o,og*4; LaO + DiO: 0,01/10 pur. Trouvé: 

 o,:i64elo,o3 7 (Ce 1 0" + LaO,DiO>.— III. ThO. o,o5o8;Ce 3 0\ 0,9685 

 par. Trouvé: 0,0675 et o,q5i5. — IV ThO, 0,8677; Ce'O*, 0,3677 

 pur. Trouvé: o,365i et o,oq38. 



M. Dcnnis'" a proposé, pour la séparation du thorium el du cérium, 

 une réaction très intéressante. Il précipite la solution neutre des azotates 

 par le sel potassique de l'acide asothydrique el fiait bouillir la liqueur pen- 

 dant quelques instants. La thorine se précipite ainsi , en effet, inlégralemenl 

 à l'état d'hydroxyde qui peut être immédiatement calciné. L'inconvénient 

 «le ce procédé aussi simple qu' élégant esl précisément la précipitation totale 

 de la thorine, car celle thorine entraîne avec elle des quantités de cérium, 

 que 1rs précipitations ultérieures ne peuvent pas lui enlever. Il est facile 

 de s'en ;issurcr en traitant par Az*K une de ces rrliqueurS éclairantes « 

 employées pour la fabrication des manchons Auer, el qui contiennent 1 à 

 1,5 p. 100 de céiïum. (m précipite ainsi tout et la liqueur séparée du 

 précipité ne renferme pas de cérium. l'ouï- comparer les deux procédés, 

 nous avons pris un mélange synthétique renfermanl 0,0959 # de ThO el 

 0,0937 de CeO. Apres précipitation parAz'K, on a trouvé dans la liqueur 

 filtrée 0,0896 de CeO exempt de thorium. La thorine a été redissoute 

 dan- AzO'H et précipité par l'eau oxygénée; la liqueur filtrée a donné 

 0.11028 CeO. La thorine avail donc entraîné •">..'! '1 p. 100 de cérium que 

 l'eau oxygénée a permis de retrouver. Le procédé que nous proposons esl 

 par conséquent beaucoup plus précis qui' celui de M. Hennis. 



1 Dann les analyses 3 ci '1 . le cérium, précipité mae seule foia, contient un peu 

 de thorine. 



Zeit. \ml CL, 1897, I. XIII, p. 61a. 



