— Wi — 



La section transversale de la feuille florifère, pratiquée au-dessous du 

 groupe floral, montre réunis dans la même écorce, en bas les trois méri- 

 stèles de la feuille, en haut la stèle du pédicelle floral. La concrescence des 

 deux membres ne porte donc que sur l'épidémie et l'écorce, elle n'intéresse 

 pas la région stélique. 



Aux caractères différentiels déjà connus, notamment à la concrescence 

 du pédicelle de l'inflorescence avec la feuille mère et à la tétramérie des 

 fleurs, si l'on ajoute ceux qui viennent d'être constatés, notamment l'absence 

 de glandes septales et la structure cen trique de la feuille, on obtient une 

 somme de différences telle, qu'il convient de se demander jusqu'à quel point 

 il est légitime de conserver ces deux espèces réunies dans le même genre. 



A cotte question , la réponse ne saurait, à mon avis, être douteuse. Il faut 

 désormais séparer génériquemenl le Cnéore pulvérulent du G. tricoque. 

 Heureusement, il ne sera pas nécessaire pour cela d'introduire dans la no- 

 menclature un nom nouveau. Tourneforl a, en effet, désigné sous le nom de 

 Chamœlea le genre que Linné avait nommé Cneorum, si bien que beaucoup 

 d'auteurs ont continué à se servir du nom français Ganiélée comme syno- 

 nyme du nom latin Cneorum. 11 suffira de faire cesser cette synonymie 

 et de reprendre le nom de Chamœlea pour l'appliquer exclusivement au 

 genre nouveau dont le C. pulverulentum devient le type. Cette espèce sera 

 donc désormais la Gamélée pulvérulente (Chamœlea pulverulenta [ Vent.]). 



Ainsi définis, les deux genres Cnéore et Ganiélée, monotypes tous les 

 deux, composeront ensemble la famille des Cnéoracées, caractérisée notam- 

 ment par les cellules oléifères de la lige et des feuilles, par L'isostémonie, 

 parla campylotropie desovules, par la nature du fruit, qui se divise à la 

 maturité en trois ou qualre coques drupacées indéhiscentes, renfermant 

 chacune deux graines séparées par une fausse cloison ligneuse, enfin par 

 la conformation de la graine, qui renferme un embryon courbe dans un 

 albumen oléagineux. 



Considéré jadis comme autonome incorporé, plus lard, tantôt aux Zygo- 

 phyllacées, tantôt aux Simaïubacées, tantôt aux llutacées, ce groupe a 

 été tout récemment, en 1896, rétabli par M. Engler comme famille dis- 

 tincte et placé entre les Rutacéescl les Zygophyllacées. En adnicllanl aussi, 

 dans la nouvelle édition de mes Eléments, l'autonomie de celte famille, j'ai 

 cru devoir pourtant, notamment à cause de son isostémonie, la séparer 

 des diplostémones et la classer dans le groupe des Bitegminées dialy- 

 pétales supérovariées isoslémones, qui constitue, dans le sous-ordre des 

 Uenonculinées, l'alliance des Gélastrales. 



