— 370 — 



Comme de règle, le d* ressemble à la 9 sous tous les rapports, hormis 

 la longueur des antennes et la forme un peu plus étroite de l'abdomen. 11 

 est constamment plus petit que l'autre sexe, et la différence de taille est fort 

 accentuée chez les exemplaires envoyés par M. Seurat. 



Les distinctions spécifiques des Atanycolus sont des plus subtiles, et je 

 n'en ai pas trouvé assez pour séparer ces Insectes du C. Necsii; seulement 

 les sillons du mésonolum paraissent être un peu plus profondément creusés 

 que chez la plupart. M. Seurat a constaté que l'espèce est commune dans 

 le département de la Marne : les individus actuels (a 9, î c?) étaient pa- 

 rasites externes et solitaires; il les a obtenus d'éclosion des larves d'Asty- 

 nomu» tedilis L. et Grioeephahu rustieus L. Le cocon d'où est sortie l'une des 

 femelles présente la même forme que celle que j'ai décrite lib. cil. , p. 119, 

 laquelle ressemblait à une gabarre ou, si on le préfère, à un cercueil. 



Pour ne pas confondre cette espèce avec Cœloides hntintor Nées et C. he- 

 teropus Thoms, qui seuls sont comparables, il suffit de remarquer que la 

 tête d'miftator est constamment plus ou moins rouge, les genoux rougcâtres, 

 les sillons mésothoraciques assez faibles, et que ces sillons manquent à ho- 

 teropuB. 



2. Microplitis Seuratii Marsh, esp. nouv. 



Premier segment ruguleox et mat, un peu en rectangle, de moitié plus 

 long que large, brusquement rétréci en angle arrondi à l'extrémité; 

 deuxième segment lisse, luisant; cuisses de derrière rougeâtres, unicolores; 

 mésonotum sans lignes élevées. 



Ces caractères conduisent, eo suivant la dichotomie du rrSpecies des Hy- 

 ménoptères* (vol. 1, page 4()4, sqq.), à l'espèce M. strenua Reinh. Mais 

 les Insectes actuels différent évidemment par leur taille plus petite, par le 

 métanotum qui n'est pas régulièrement convexe, par le stigmaqui est net- 

 tement jaune dans son tiers basilaire, par la couleur des pattes, etc. Je n'ai 

 pu les rapportera aucune des sept nouvelles espèces publiées par M. Thom- 

 son. Voici donc leur description : 



çS noir; palpes d'un testacé sale; antennes à peine plus longues que le 

 corps, noires, avec la base du funicule longuement brune. Tête et méso- 

 notum densement granulés, mats; scutellum lisse à la base, granulé à 

 l'extrémité; sillons mésothoraciques nuls; métathorax grossièrement ru- 

 gueux, caréné au milieu, revêtu sur les côtés d'une pubescence blanchâtre. 

 Ailes subhyalines, légèrement enfumées au delà du stigma; celui-ci lar- 

 gement jaune à la base; écaillettes teslacées. Pattes d'un testacé pas trop 

 clair; cuisses intermédiaires assombries au milieu; quatre tarses posté- 

 rieurs plus ou moins assombris. Abdomen moins long que le thorax , lisse 

 après le premier segment; celui-ci assez large et court, pointillé, médio- 

 crement luisant, avec une proéminence aplatie et lisse au milieu du bord 

 postérieur; segments suivants lisses. Hypopygium terminé en pointe 



