— 337 — 



Eu i885, dans ia Revue de sériciculture italienne (Revista di Bacclti- 

 coltura, W1I1, n° 2), M. Targioni To/zetti signale pour la première fois 

 la fameuse Cochenille qui a fait son apparition sur le Mûrier à Ganzo, Asso 

 et Proserpio dans la province de Côme; il lui attribue le nom de Diaspis 

 pentagona '' et ultérieurement (1890), avec le concours de M. Franceschini , 

 en donne une description minutieuse accompagnée de figures. 



Distiubution géographique. — Peu d'années après, coup sur coup, trois 

 autres Cochenilles du même genre sont reconnues en des points diamétrale- 

 ment opposés du globe. L'une de ces espèces est le Diaspis amygdali que 

 M. Tryon (Dep. of Agricultur of Queensland, Rep. n° 1, p. 86, 91) a dé- 

 couvert sur les Pêchers de Rrisbane et de Sydney : la deuxième a élu domi- 

 cile aux Antilles où MM. Morgan et Gockerell, en 1892, la signalent sui- 

 de nombreux végétaux et lui attribuent le nom de Diaspis lanalus (Jouvn. 

 oflhc Insl. of Jamaïca, I, p. i36, 1892); la troisième est le Diaspis pa- 

 telliformis, décrit en 1896 par M. Sasaki et indiqué par cet auteur comme 

 un fléau du Mûrier dans les cultures japonaises (Bull. Coll. Agric. Tokyo, 

 II, p. 107-121, 189/1). 



Ces trois dernières espèces furent d'abord considérées comme nouvelles 

 et distinctes les unes des autres; mais les travaux comparatifs de nombreux 

 entomologistes eurent pour résultat d'établir qu'elles appartiennent au 

 même type spécifique et qu'il faut les identifier avec le Diaspis pentagona 

 de Targioni Tozzetti, dont le nom seul doit rester dans la littérature scienti- 

 fique. 



Dès lors on pouvait considérer le parasite comme largement indifférent 

 aux influences climatériques et c'est là, en effet, par malheur, l'un de ses 

 principaux caractères, ainsi que l'ont établi sans conteste des observations 

 très nombreuses. Actuellement, le Diaspis pentagona est connu dans la 

 plupart des Antilles grandes et petites, M. Hempel (1900) l'a trouvé au 

 Brésil , dans les États de Saint-Paul et de Rio; il est répandu sur presque 

 toute la surface des États-Unis, où il attaque de préférence les Pruniers et 

 les Pêchers. M. Lounsbury ( 1890) le signale dans la colonie du Cap et au 

 Transvaal sur de nombreuses plantes cultivées ou sauvages; il est fort 

 répandu dans les Indes orientales et à Ceylan, où M. Green (189G) en 

 a fait l'étude; M. Kœbele l'a récolté au Fidji, M. Kirkaldy aux Sandwich, 

 M. de Charmoy à Maurice et M. Maskell l'a trouvé en Nouvelle-Zélande 

 (1896) où il fut apporté de Hong-Kong. Au Japon, d'après M. Kuwana 

 (1902), il est répandu dans presque toutes les provinces. 



W C'est dans une lettre à M. Franceschini, Directeur de ia Revista di Bacchi- 

 collura, que M. Targioni Tozzetti a fait connaître le parasite. Celle lettre est 

 reproduite avec le titre ttUna Diaspis nocha di gelsi», dans le Btdletmo délia 

 Soc. ent.ltai, XIX, 1887; 18/1-186. 



MUSKDM. XV. a,t > 



