— 391 — 



sieurs mètres; malgré ces contournements , les couches ne sont aucunement 

 disloquées. Les sables sont ordinairement plus épais dans les parties 

 basses que dans les parties hautes ; il en est de mène des marnes présen- 

 tant uue plasticité quelconque. 



A quoi sont dus ces vallonnements? Pour moi, je les attribue à des disso- 

 lutions dans les sables infra-gypreux et le calcaire de Saint-Ouen, sous- 

 jacent. Toutes ces couches ont, en effet, contenu de nombreuses lentilles 

 de gypse qui sout entièrement dissoutes en beaucoup d'endroits, et n'ont 

 laissé qu'un résidu peu épais de quartz carié et de rognons pseudomor- 

 phisés. Les petites couches de quartz sont rares dans les bombements et, 

 au contraire , très abondantes dans le fond des vallonnements. 



La dissolution des gypses ne parait pas s'être faite régulièrement sur 

 toute la surface de la plaine, mais au contraire par bandes, grossièrement 

 parallèles, ce qui a formé une quantité de petites « vallées souterraines * 

 plus ou moins sinueuses et dont le thalweg est orienté Nord-Sud , dans la 

 ligne de plus grande pente de la plaine. Toutes ces « vallées » sont remplies 

 d'eau, retenue par la couche d'argile qui forme la base des sables infra- 

 gypseux. 



Si on s'éloigne de 800 mètres vers le Nord, on observe toujours ces 

 vallonnements, mais ils ne contiennent plus d'eau, sauf pourtant dans la 

 partie Ouest. Ce fait s'explique par l'observation des nombreuses fouilles 

 que les travaux actuels nécessitent dans la plaine. On peut remarquer en 

 effet que le calcaire de Saint-Ouen se relève entre les deux points cités, et 

 forme un barrage en travers qui dévie les eaux vers l'Ouest dans le lit 

 d'un ancien ruisseau, asséché en surface aujourd'hui, mais dont le cours 

 ?e continue souterrainnement. 



Quant aux puits naturels, l'hypothèse de M. Dollfus, faisant intervenir 

 la circulation d'un cours d'eau souterrain, me paraît également pouvoir 

 s'appliquer à leur formation; mais je ne serais pas éloigné de croire que la 

 dissolution du gypse y est également pour une grande part. 



Sur le niveau st impies fossilifère de Villejuif, 

 La position strathirapiiique des sables de Fontenây, 



par MM. Lucien Hamelin et Maurice Morin. 



En i835, Guvier et Brongniart signalent dans leur description géolo- 

 gique des environs de Paris la présence, en différentes localités, de sables 

 ou grès fossilifères; entre autre ils citent Piomainviile et Montmartre (1) . 



W Cuvier et Brongniikt, Description géologique des environs de Paris, p. io3 

 et 696. 



