— 431 — 



présentent sur différents points de leurs sternites certaines espèces à'Himan- 

 tariinœ , ou l'homologue de ces fosses qui font partie de la structure car- 

 pophagienne des Geophilus (s. s.)? Nous nous bornons à poser la ques- 

 tion sans la résoudre. Peut-être convient-il de faire un rapprochement entre 

 ces poches et les sillons ou rainures profondes qui partagent les antres 

 sternites. Un lecteur non prévenu pourrait considérer ces rainures comme 

 le résultat d'une essiccation par l'alcool; nous-mêmes avons cru, de prime 

 abord, être le jouet de ce phénomène, qui est si fréquent sur les échan- 

 tillons ayant longtemps séjourné dans un liquide conservateur trop con- 

 centré. Nous avons dû renoncer à cette explication en présence du fait que 

 ces rainures n'affectent, comme nous l'avons dit, ni le bord antérieur ni 

 Le bord postérieur du sternite. 11 ne peut pas non plus être question de 



Fig. 35. — Tremalorya sternalis, nov. sp. — Extrémité postérieure, face ventrale. 



x = dévaginalion du tube digestif. 



traces de division des sternites, car le fond de la rainure est aussi chiti- 

 nisé que le pourtour. En sorte que, si on ne peut voir dans cette struc- 

 ture un accident ou les vestiges d'un caractère archaïque, on est contraint 

 d'admettre qu'on se trouve eu présence d'une adaptation spéciale due à 

 l'évolution ; et on est en droit de se demander si cette spécialisation , bien 

 que différente sous certains rapports de celle des sternites des Mecistoce- 

 phalus, n'est pas de même essence qu'elle, et s'il n'y aurait pas là un motif à 



