— 508 — 



M. Diguet a envoyé deux Opuntia sous les noms indigènes de : 



i° Nopal de San Gabriel; 



2° Nopal de Castilla, ce dernier déjà relaie par Thierry de Menouville. 



Y\ eber a reconnu dans le premier 1*0. Hermndezii P. D. C. (Bévue des 

 Cactées) et l'examen de la fleur confirme l'opinion de Weber. Cette espèce 

 est très voisine, sinon symyiyme, de YOpuntia tomentosa S. D. et très voi- 

 sine aussi de 10. velutina Web. Ces trois piaules sont indubitablemenl des 

 races spontanées d'une grande espèce, et, en tenant compte de la priorité, 

 il v a lieu de les classer comme suit : 



«I 



Opuntia Hernandezii P. D. C.: 

 a. typica (\opal de San Gabriel); 

 |3. 0. Hernandezii, var. tomentosa : 

 y. — — velutina. 



Sous peu, j'aurai à y ajouter des formes intermédiaires, insuffisamment 

 étudiées, comprises dans les envois laits par M. Diguet de la Sierra de 

 Tlalpujabua en 1 0,07. 



I ne piaule sauvage, entre autres, n'esl qu'un Opuntia Hernandezii, 

 armé comme un 0. tuna. On peut lui assigner, dès ce jour, son rang el son 

 nom d'O. Hernandezii. var. armata. Il est fort probable qu'il s'agit, dans 

 ce cas, du type primitif du Nopal de San Gabriel. 



D'autres formes, à l'étude, inclinent soit vers ¥0. tomentosa, soil vers 

 ÏO. velutina. Il serait prématuré d'en parler. 



Weber a cru reconnaître dans le Nopal <!<• CastilMe Cartier splendide 

 de l'Encyclopédie méthodique (Agriculture, t. II). Or, la culture de celte 

 espèce donne raison à Weber. 



Le Cactus splendidus n'est, pour celui qui compare le vieux texte avec 

 des plantes vivantes, qu'un Opuntia Ficus-indiea. 



II en est de même de YO/aiulia coccinellifer décrit par de Candolle dans 

 ses ir Plantes grasses ■». L'auteur, dans la Revue de la famille des dartres et 

 dans le Prodome, reconnaît s'être trompé en décrivant comme Cactus 

 coccinellifer une plante qu'il considère maintenant comme une forme de 

 X Opuntia tuna. 



Mais là. il se trompe encore, car son Cactus coccinellifer . des ir Plantes 

 grasses», porte un fruit qui u'est nullement celui d'un 0. tuna, mais qui 

 indique que c'est indubitablement une plante du groupe Ficus-indica. Ses 

 aiguillons blancs vigoureux, sa fleur d'un jaune rosé permettent de recon- 

 naître la forme armée de ¥0. Ficus-indica, décrite par Tenore sous le nom 

 à'O.amyckea (voir Weber. Bull, de la Sur. nul. d'Acclimatation, 1899). 



Je rappelle que le Cactus coccinellifer L. est le Sopalea coche nelli fera S. D. , 

 qui n'a rien de commun avec l'espèce nous occupant. 



La culture du Nopal de Castilla de Oaxaca ne me laissant pas de doute 



