— 95 — 



mucronées comme serrés au sommet des papilles. L'examen du spéeimende 

 la collection Gardiner confirme, au contraire mes observations antériei 

 les asters grêles font complètement de'faut dans les papilles; Bénies, les 

 lers noduleuses y accompagnent les tylostyles, s'y accumulant ootablement 

 mais sans toutefois former de croûte dense. Une tell» 1 distribution des 

 microsclères se trouve seule conforme au plan de constitution des '/'/,., 

 où les amphiasters noduleuses jouent le rôle de microsclères somiques, au 

 sens de Sollas, c'est-à-dire de microsclères répandus par tout le corps, 

 taudis que les amphiasters à actines longues et grêles demeurent parement 

 choanosomiques. 



Il était nécessaire de remettre ainsi les choses au point pour faire appré- 

 cier l'intérêt de la Clionide que je me propose de décrire. Elle possède des 

 amphiasters à actines longues, grêles et mucronées, de même type exacte- 

 ment que celles de Thoosa Uancocki et, comme elles, localisées strictement 

 dans le choanosome. Mais elle se montre complètement dépourvue d'am- 

 phiasters noduleuses. aussi bien dans ses papilles que dans si chair. 

 M. Seurat, qui m'en avait envoyé un premier spécimen dans un l"t de 

 Pohpierset de coquilles perforés des îles Gambier, a eu l'obligeance d'en 

 recueillir encore à Mangareva plusieurs autres qui me permettent d'être 

 absolument affirmatif. En l'absence d'amphiasters noduleuses. L'Eponge 

 n'est pas une Thoosa; ses amphiasters grêles ne la rattachent d'ailleurs 

 qu'à une Thoosa un peu aberrante. Elle n'appartient pas non plus au genre 

 Ctiona. Lindgren qualifie bien de spirasters les asters à actines grêles de 

 Thoosa Hancocki, mais il s'agit, en réalité, d'amphiasters, et si la Thoosa 

 pouvait laisser quelque doute à ce sujet en raison de la conformation bou- 

 vent irrégulière chez elle de cette catégorie de microsclères, la Clionide 

 nouvelle lèverait désormais toute hésitation, les actines s'y disposant tou- 

 jours, dans les spicules en question, en deux groupes au\ extrémités d'un 

 axe long et nu. Remarquons, du reste, que l'absence de eesmicrosdè i - 

 sur les papilles serait sans exemple chez les Clionides s'ils se rapportaient 

 au type spiraster. 



Ne pouvant prendre rang ni parmi les Thoosa ni parmi les CUona, plus 

 proche cependant des premières que des secondes, comme le prouvent set 

 amphiasters. l'Éponge de M. Seurat devient le type d'un genre nouveau, 

 le genre Cliothosa, défini de la manière suivant'' : 



Genre Clîolhosa. 

 Clionides dépourvues de microsclères somiques: les asters rlionnosonu«|nes 



sont des amphiasters. 



Dans la première espèce connue, que je crois juste de dédier a M 

 rat en remerciement de la peine qu'il a prise à m'en procurer 'le- spéc 

 mens, les mégasclères sont des tylostyles. et il u'existe qu'une catégorie 

 unique d'amphiasters. 



