— 134 — 



la collection Filhol; il a été oftert au Muséum par M. Edmond do Rothschild. 

 Nous possédions aussi les squelettes d'Hyène et de Loup trouvés, avec 

 le petit Ours, dans la caverne de Gargas (Hautes -Pyrénées), par 

 M. F. Regnaull. Les squelettes de Lions sont des pièces magnifiques entrées 

 tout récemment. 



En 10,00, Alphonse Milne-Edwards nous légua le squelette à peu près 

 complet d'un grand Chat trouvé dans la caverne de Vence( Alpes- Maritimes), 

 par Bourguignat. En 1902, M. A. Serres, agrégé de l'Université, nous lit 

 parvenir une caisse d'ossements fossiles recueillis dans une poche de terre 

 phosphatée près de Carjac (Lot). Cet envoi comprenait le squelette entier 

 d'un énorme Félin. Le troisième squelette est celui qu'Edouard et Henri 

 Filhol avaient retiré de la caverne de L'Herm (Ariège). M. Edmond de 

 Rothschild a hien voulu l'acquérir également pour le Muséum. 



J'ai employé, pour les reconstitutions de ces animaux, un nouveau 

 système de montage. Autrefois, les diverses parties d'un squelette étaient 

 soutenues par des barres verticales en fer. J'ai fait remplacer ces piliers dis- 

 gracieux par des tiges d'acier aussi minces que possible, épousant la cour- 

 bure des os et constituant une armature peu visible. Si j'ajoute que les 

 dessins de ces reconstitutions ont été faits d'après des photographies in- 

 stantanées d'animaux vivants voisins des animaux fossiles, on comprendra 

 que nous soyons arrivés à obtenu 1 un résultat plus artistique et surtout plus 

 vrai qu'au moyen des anciens procédés. 



M. Albert Gaudry et moi avons publié un mémoire avec planches sur 

 l'Ours, l'Hyène et le Loup de Gargas (1) . Les caractères et les affinités de ces 

 Carnassiers sont aujourd'hui bien connus. Tandis que l'Ours des cavernes 

 est une espèce distincte, l'Hyène des cavernes n'est qu'une variété de 

 l'Hyène tachetée actuelle et le Loup des cavernes est identique au Loup 

 actuel. 



Au contraire, les opinions les plus diverses ont été exprimées au sujet 

 des grands Chats des cavernes. On les a tour à tour considérés : comme 

 ne différant pas du Lion: comme représentant une race de Lion actuel : 

 comme se rapprochant du Tigre: comme étant une espèce distincte. Ces 

 divergences tiennent surtout à ce que, jusqu'à présent, les paléontologistes 

 n'avaient eu à leur disposition que des pièces isolées ou des squelettes in- 

 complets, reconstitués avec les os de plusieurs sujets. Comme chacun des 

 deux squelettes de Vence et de Cajarc est formé, au contraire, d'ossements 

 d'un même individu, leur ('tuile doit conduire à îles résultais certains. 



L'examen du squelette de Cajarc, du squelette de L'Herm et des autres 

 échantillons de nos collections provenant des localités les plus diverses m'a 

 montre que, par son crâne, par ses membres, par >es pattes, etc., le grand 



0) Matériaux pour Vhùtoire <le* temps quaternairei, Fascicule '1, Paris. Masson 

 et C". 



