— 183 — 



port de Gènes, à droite, uue élytre, comme d'ordinaire, mais à gauche, 

 un cure dorsal. 



Le seoi caractère différentiel fondé sur la répartition îles élylres pour 

 séparer les deux genres Lepidasthenia et Lepidametria n'a donc aucune sta- 

 bilité. Le genre Lepidametria, fondé par Webster en 1879, est à sup- 

 primer: on ne doit conserver que lep;enre Lepidasthenia Malmgren 1867 dans 

 lequel rentreraient le Lepidametria commensalis Webster, le Polynoc gigas 

 Johnson, le Lepidonolus Lordi Baird et l'espèce de Basse-Californie, com- 

 mensale d'un Balanoglosse, le Lepidasthenia Digueti Gravier. 



Il 



La perturbation qui rompt la symétrie dans une région plus ou moins 

 étendue du corps chez les diverses espèces du genre Lepidasthenia pro- 

 vient, eu somme, de la substitution d'une élylre à un cirre dorsal ou in- 

 versement. Or on sait que le remplacement d'un organe par un autre 

 complètement différent et inséré au même point a presque toujours pour 

 cause un traumatisme. Il n'est donc pas invraisemblable de ramener l'ano- 

 malie dans la distribution des cirres et des élylres à un cas à'hétéro- 

 morphose m , à une lésion qui se produirait au niveau du cirre ou de l'élytre 

 supplémentaire, à l'époque de la formation et de l'individualisation du 

 segment correspondant. 



Il n'est pas sans intérêt de rappeler à ce sujet le cas mentionné en 1901 

 par Prenliss -, bien qu'il n'ait qu'un rapport indirect avec celui qui nous 

 occupe ici. Parmi des centaines d'exemplaires de Nercis virens Sarsrécolti îs, 

 en novembre 1899, à l'emboucbure delà rivière Saugus, près de Lynn 

 Ma>s. , se trouvait un individu qui offrait une curieuse anomalie s'étendant 

 sur 23 segments de la région moyenne du corps et particulièrement mar- 

 qué;' dans les premiers d'entre eux; elle consistait en u\\<> véritable dupli- 

 cation qui affectait non seulement les parapodes, mais aussi les organes 

 internes, la chaîne nerveuse notamment. Le dédoublement s'atténuait 

 d'avant en arrière, de façon à ne plus laisser de trace au delà du a3 c des 

 segments modifiés. L'origine de la perturbation serait due à une lésion 

 flans la région de formation des nouveaux inétamères qui se serait pro- 

 duite flans la période post-embryonnaire. Les parties surnuméraires inutiles 

 nées de ce stimulus traumatique se seraient peu à peu atrophiées par le 

 retour aux conditions normales dans la zone formatrice des segments. 



Il est à remarquer que l'anomalie n'atteint jamais la partie antérieure 



M J. Loeb, Unterauchungen zur physiologischea Morphologie der Thicrc. 

 I. I cher Heteromorphose , Wiirzburg, G. Hertz, 1891, 79 p. 



C.-W. Pbbbtiss, A Case «>f incomplète Duplication of Ports ;m<l apparent 

 Régulation in Nereis virens, Amer. Natwalùt, t. XXXV, 1901, |>. 563-57«, 

 6 fig. 



