~ 63 — 



C'est (Vailleurs une forme circumpolaire : Mer de Kara, Norvège, lies 

 Britanniques, France jusqu'à la Loire Inférieure, Islande, côte Atlan- 

 tique de l'Amérique jusqu'à New-York, Mer de Behring et littoral Paci- 

 fique Américnin jusqu'en Californie, entin Japon. 



Cette espèce a une coquille oblongne, subtrapéziforme , renflée vers les 

 sommets, ornée seulement de stries d'accroissement irrégulières et recou- 

 verte d'un épidémie à prolongements piliformes simples; l'extérieur est 

 d'un marron foncé: l'inlériour est, chez les adultes, uniformément blanc 

 bleuàlie avec éclat naci'é et il y a tout au plus une légère teinte violette au 

 bord dorsal extrême. 



Dans la collection du Muséum de Paris . trois échaiilillons, mesurant 

 respectivement 8'iX^i3, 68x87 et 72x^0 millimèlies (ce dernier pro- 

 venant de la collection Defrance), déterminés par Lamarck 17. papitaiia, 

 appartiennent bien à cette espèce. 



Un V individu (93 x^B millim.). étiqueté de la main de Lamarck 

 M. poimaiia, me parait se rapporter à une autre foi'me, le Mod. Plillippi- 

 narum Hanley (i8'i3. Cal. Rec. Biv. Sh., j). 206, pi. 2^, fig. 9.G), qui 

 est très différente d'après Li?chke (1869 , Japan. Merves-Concli. , 1, p. 1 58): 

 c'est une coquille pins mince, à côté antérieur constituant une plus forte 

 saillie en avant du sommet, à bord postérieur faisant, en arrière du liga- 

 ment, un angle bien marqué, à surface externe ornée de stries concen- 

 triques filiformes, à coloration interne offrant deux teintes nettement sépa- 

 rées, la moitié supérieure étant d'un violet foncé et la moitié inférieure 

 d'un blanc bleuâtre. 



Si donc, en dehors de la grande espèce de l'Atlantique septentiional 

 correspondant au jl/of/. modiolns L., il existe, comme le disent Jeffreys 

 (i865, Brit. Conch., Il, p. ii3) et Locard (1888, Revis, esp. franc. Mo- 

 diola, Bull. Soc. Maine. France, V, p. 83), une cofjuille de Nouvelle- 

 Guinée et de la grande mer des Indes qui serait la forme citée sous le nom 

 de Musculm papuanus par d'Argenville (17A2, Hki. Nul. Conclujl., p. 3-27 

 et 33o, pi. 25, fig. G) et Favart d'Herbigny (1776, Dict. d'hisl. na'. 

 Testac, t. II, p. 355), on peut se demander si celte espèce exotique ne 

 serait pas le M. Philippinarum'-^K 



('> La liyure B de fa pianclie XLVI de ^am[)hms ( i^ h i, Amboiu. Ravireillx-.) 

 p. i5i), sur faquefie Phifippi (18^7, Zeitxch. f. Malah., IV, p. 1 li) a établi une 

 espèce distincte sous fe nom de Modiola Rumphii , correspond, d'après Donovan, 

 au Musculus papuanus auct. : or Hanley ( i855. Ipsa Linii. Conch., p. ih%) sup- 

 pose que cette ligure représente peut-être te M. Philippinarum , auquel von Mar- 

 tens (1902, Ruinphius Gedenkbeeli, MolL, p. 128) admet également que puisse 

 être identifié le M. Rumphii Pliil. 



Récemment M. T. Iredafe {iQtli, P. Z. S. L., p. 667) a fait tomber M. Phi- 

 lippinarum en sjTioDvmie de M. Metcalfei Eaniey ( i863, loc. cit., p. 2 35, pi. 2/1/4 , 

 fig. 20). 



