— 130 — 



Je ferai quelques remarques sur ces synouymies. 



L'absence de toute diagnose dans le catalogue de Déjeau (Cft/, des Col de 

 sa collection, 1887) ne permet aucune certitude sur son 0. laërtes. Je ne 

 fais que reproduire l'opinion de Reiclie {Ann. Soc. ent. France, 1869, 

 p. 5) en faisant de 0. Inertes un synonyme de 0. oivaricnsis. 



0. glgas est trop sommairement décrit par Castelnau {Uist. nat. des 

 Ins., 18/10, II, p. 1 14) pour qu'il soit possible de le comparer en toute 

 certitude à 0. owariensis. 



Dans ses Notes sijnoni/tnif/ues sur le cinquième volume de VHandbuch der 

 Entomologie de Burmei'ster, Reicbe (loc. cit.) considère 0. oivariensis de 

 P. de Beauvois comme identique à 0. agamewnon de l'eutomologisle alle- 

 mand, et différent par suite de son 0. owariensis. Les raisons données par 

 Reicbe sont trop sommaires pour être prises en considération. D'ailleurs 

 il y a une particularité de structure qui éloigne nettement l'espèce de 

 P. de Beauvois de 0. owariensis, Burmeister. C'est l'existence de deux 

 dents (et non de trois) aux jambes intermédiaires et postérieures. P. de 

 Beauvois s'exprime de la sorte : ries qualres jambes poslérieiuTs sont 

 terminées par quatre fortes épines^i. 11 est évident qu'il confond sous le 

 nom d'épines ce qu'il faut distinguer eu épines proprement dites, non 

 articulées, et en éperons ou griffes mobiles. Les Scarabées ayant en général 

 deux éperons, .les deux autres épines, au sens de P. de Beauvois, sont des 

 épines proprement dites; ce qui concorde avec cette pbrase de Burmeister 

 [loc. rit., p. yoi) : ntihiis quatuor jtoslicis in apicc bidinilatisn. 



Fairmaire {Ann. Soc. ent. France, iSfjS, s. 6, XIII, p. 189) a décrit 

 des 0. oivariensis recueillis par Crampel sur les rives de l'Oubanghi. Il en 

 a fait un genre nouveau, Dinii/.rus, el une espèce nouvelle, rrampeli. Le 

 genre nouveau se distingue des Orijries principalement par sa grande 

 taille et son corselet dilaté. La diagnose spécifique est longue mais peu 

 soignée. Je n'y trouve point menliou du nombre des dents aux pattes. 



Le quatrième groupe iXOrijcIcs africains a pour centre 0. krkbus, 

 Burmeister, 18A7, loc cit., p. 901. — Les collections du Muséum ren- 

 ferment une douzaine de représentants de cette belle espèce africaine. La 

 plupart sont dus aux courageuses explorations de Brazza dans le pays des 

 Batékés. 



Bans ses Noies sij non ijntiques, Reicbe {loc. cit., p. i5) affirme la syno- 

 nymie de 0. crehtis, Burmeister, avec 0. diomcdes, Dejean, celte dernière 

 espèce étant antérieure d'une dizaine d'années à la première. A mon avis 

 cependant, le seul nom à conserver est 0. erebus, Burmeister, car le cata- 

 logue de Dejean est dépourvu de toute diagnose et il est impossible de 

 savoir ce qu'était réellement 0. diomedes. 



Parmi les Coléoptères de la collection Fairmaire appartenant à l'beure 

 actuelle au Muséum, il existe un Oryctes dénommé 0. jwchueli, Kolbe 



