— 232 — 



il a (lélerniiné deux spécimens (36x9o et aCx 16 mm.) dans la colleclion 

 du Muséum, n'esl pas l'espèce Linnéenne de ce nom: c'est le Modiolaria 

 iinpacta Hermann [M/y///«.sJ (1782, Naturforsck., X.VII, p. 167, pi. III, 

 lig. 5-8) d'Australie cl de Nouvelle-Zélande. 



H possède une coquille assez grande, ovale, renflée, olivâtre ou brun 

 jaunâtre, ornée en avant et en arrière de fortes côtes radiales; l'intérieur 

 nacré est blanchâtre avec raies concenfric|ues pourpres; l'épiderme, 

 coriace, est dépourvu de soies, mais les animaux se groupent plusieurs 

 ensemble dans une nidification formée par les filaments du byssus. 



M. TRAPESINA. 

 (Lamarck, /oc. cit., p. ii'i.) 



La forme rangée par Lamarck dans son genre Modiola sous le nom de 

 M. tmpi'sina a été prise par Gray en i8'i7 (P.Z.S.L., p. 199) comme 

 type d'un genre spécial Modiolaira, qui, pour P. Fischer (1886, Maii. de 

 Conchyl, p. 965 V constituait dans les Mylilidœ la sous-famille des Mnilio- 

 Jarcinœ. 



Ce genre Modiolarm avait été regardé par Deshayes 1 1860, Dcscf. \n'nn. 

 s. vert. buss. Paris, I, p. 53o.; 186/1 , ihid., II, p. 3) comme une (jypricarde 

 presque édenlée, et c'est en effet soit à la famille des Cypricardiidœ, soit 

 à celle des Cyprinidœ qu'il a été rattaché par Félix Bernard (1896, Bull. 

 Sor. Grol. France, 3= s., XXIIl , p. 1 3/i : 1 898 , inn. Se. Mat. ZooL, 8° s. , VIII, 

 p. liS et6-?.): mais M. Pelseneer (1903, Voy. nlîpl^ricari, Mail., p. Z17) ne 

 trouve pas d'analogies anatomiques suffisantes ])our justifier cette réunion : 

 il range simplement dans la sous-classe des Eulamellibranches ces Modio- 

 larca, qu'il distingue d'ailleurs des Mylilidœ par de nombreux caractères. 



De Rochebrune et Mabille (1889, Miss, srieiit. cap liorn, MolL, ]). 190- 

 123, pi. VII, fig. 1-7) ont décrit sept espèces de Modiolarra de l;i baie 

 Orange: cmssa, Lp Cannolieri , Lcphayi, Sorntiori , Jucijipiisis, Saiiniipti, 

 Iloliiii, qui sont, ainsi que le dit M. ^\ . Stempcll (190^? , l'aima (Ihilpnsis, 

 Zool.Jalirh., Suppl. V, p. 227), tout au plus des variél<'s du 1/. Iiiippziaa 

 Lk., figuré par Delesseit (1861 , IW. Coq. Lamarck, pi. i3, lig. 7). 



D'autre part , ils regardaient le PliaspoUcama magellanica Rousseau ( 1 80 '1 , 

 Voy. Pôle Sud, Zool. , V, Moll. . p. 116, pi. XXVI, fig. 9 a-d) non seu- 

 lement comme n'étaiït j)as synonyme de Modiolarca trap;-:ina. mais comme 

 appartenant à un genre différent, ce qui est admis par M. Stempell. tl'est 

 au contraiie avec raison que P. Fischer ( 1 886 , Man. de (Conchyl. , p. 979. ) 

 et E.-A. Smith (i885, J\ep. frClialleugprr Lamellihr., p. 279) ont conclu 

 à l'identité générique. 



D'ailleurs M. Tom Iredale (189'!, Proc.Malac. Soc. Lond., XI, p. 173) 

 a fait remarquer que le nom Modiolarca , ayant été employé d'abord en 1 8'i3 

 par Gray [in Dielfenbach, Trav. .\ew Zeahiiid, II, p. 959) poiu- Myfitas 



