— 338 — 



fif]". 80) nous montre une s[)ore (h Pnlyolus rhitùgo)' ojant gTrmé <(l pro- 

 duit une plantule à rintéiieur de la spore. On disLinjjue 1 A cellules dont 

 les cloisons sont indiquées en pointillé. Chez ces Hépatiques et les Andréa- 

 cées, les premiers cloisonnements se produisent suivant les trois directions 

 de l'espace. Il eu résulte ainsi tout un massif cellulaire au lieu d'un simple 

 niament ramifié, comme cela a lieu chez la généralité des Mousses. 



Kidm''' (p. 12) compare la croissance des sortes de feuilles si caracté- 

 ristiques des protonémas d'Au'lréacées à celle dos feuilles du Fossoinhrouia 

 fusilla Nées von Esenbeck, car la cellule initiale détache des segments placés 

 toujours perpendiculairement à la médiane, lesquels sont divisés eux-mêmes 

 par une cloison longitudinale médiane en deux cellules semblables, dont 

 chacune peut être encore affectée de divisions longitudinales ultérieures. 



Pour ce qui est de la formation des plantules sur le protonéma , Kidni'"' 

 (p. i3) indique ({u'elles se forment chez les Andréacées à partir d'une cel- 

 lule située à la périphérie de ces lames de tissu protonérai(|ue, étalées sur 

 le substratum de pierre, et qu'il se produit généralement une boursoulllure 

 locale, par divisions cellulaires actives, dans diverses directions, avant que 

 la cellule portante du jeune axe s'élève. Ceci serait un processus semblable 

 à celui décrit chez Frullania dilalnta par Ilofmeister '^^ (pi. VllI, 99). 



Le développement de la feuille des Andréacées se produit , d'après Kidm ''^ 

 (p. 16), suivant des lois qui rappellent les Jungermanniacées à feuilles et 

 non pas les Mousses, car à côté des divisions de l'initiale, par des cloisons 

 divergeant à droite et à gauche, il s'en produit aussi qui sont perpendicu- 

 laires à la médiane de la feuille. Berggren '' (p. 466) remarque, d'après 

 les observations de Kidm, sur les Audre.ra pptrophila et rupe^irh, que la 

 division des cellules dans la feuille se produit soit comme chez les Mousses, 

 soit comme chez les Hépatiques. Si l'on j)arcourt le ti-avail de Gœbel'*' sur 

 les Archégoniates, on sera frappé par la ressemblance que jirésenlent les 

 coupes de jeunes feuilles d'Hépatiques avec celles des Andréacées : on a 

 presque uniquement dos cloisons anticlines et périclines. Les premières, 

 qui sont également les plus nombreusos , sont les anticlinos, venant conver- 

 ger vers le point végétatif do la tige (voir, p. 198, lig. 90, rej)réseutant le 

 point végétatif de Tylimanthus saccatus). 



J'ai remarqué chez les Andréacées, dans certains cas, quelque chose 

 d'analogtie à la formation d'amphigaslres, en ce sens que l'initiale à 3 pans 

 détache sur l'une de ses faces des feuilles plus petites. 



L'analogie se poursuit en ce qui concerne les organes reproducteurs : 

 ainsi Kidm '^ (p. 22) attire l'attention sur le fait que, cher les Andrcœa, les 



(') Enjil KiHN, loc. cit. 



(*) Wilhelm Hofmeisteb, loc. cit. 



(^' Sven lÎF.nr.GREN, loc. cit. 



("' Karl GoEBBi., Archegonialeustudion-Fiora. Vol. 96. Année 1906. 



