Mo 



Notes svh les espèces de Mytills décrites par Làmarck 



(Suile), 

 PAR M. Ed. Làmy. 



M. 0VALI8. 

 (Laniarck, Anim. «. vert., VI, i" p.. p. 121.) 



Comme nous l'avons dit antérieurement (1920, IhiU. Mus., p. i63j, 

 Hupé (1854, m Gay, Hist. (Me Zoo/., VJII. p. 3i9) qui a dû avoir sou» 

 les yeux les types originaux, a admis qu'au Modiola purjnirolfi Lk., il y 

 avait lieu de réunir le Mytilus oualis Lk.. qui était d'ailleurs reconnu par 

 I.amarck lui-même se rapprocher des Modioles. 



dessin, après avoir décrit (1889, Conch. (lab., 2' éd., p. 58, pi. 11, 

 fig. 1 1-12) un nMytilusT ovulis Lamarck, du Pérou et de la Bolivie, a cru 

 devoir considérer (p. 128. pi. 38, fig. h-b) coinme espèce nouvelle et 

 différente (?) un v Modiola r, ovalis, du Chili. Ce Modiola ocalis Clessin est 

 idenlitié également par M. Dul^igoy, Proc. U. S. Nat. \Iiis., XXXVII, 

 p. 258, 286 et 287 j, aussi bien [ue le Mi/iilua ovalis Lamarck, au Modiok 

 jmrpurata Lk. 



M. IJSTLI.ATCS. 

 (Lamarck, loc. cit.,]). 122.) 



Sous le nom do M. mlulalm, Lamarck a décrit une coquille ovale, pré- 

 sentant un angle dorsal, ornée de stries longitudinales qui sont divariquées 

 sur la légion postérieure, et il dit qu'elle vit dans les mers du Brésil. 



On trouve éli({uelés de ce nom par lui. dans la collection du Muséum. 

 cinq individus (de 92Xi3 à 17x9 millim. 1 qui sont indiqués comme 

 ayant été recueillis par Pérou et Lesueur au Brésil. 



Or cet habitat est peut-être erroné, car je ferai remarquer que le Brésil 

 n'est pas au nombre des régions visitées par lexpéditiou du Capitaine 

 Baudin, pendant laquelle Pérou et Lesueur ont fait leurs collections (1807, 

 Péron, Voyage de découvertes aux Terres Australes). 



Deux hypothèses sont possibles : 



Ou bien ces coquilles n'ont pas été rapportées par ces deux voyageurs , 



