— 521 — 



espèce, étant simplement plus comi (79 mm.) et plus larges (5o mm.) que 

 les deux autres, qui représeiitent la forme [a] : mais tous trois ont une 

 coquille mince, ornée extérieurement de lignes en zigzag et irisée très 

 brillamment à l'extérieur. 



M. achahmis, pris dans son ensemble, n'est donc tout au plus qu'une 

 variété de M. perna. 



M. DNGULARIS. 



(Lamarck, loc. cit., p. 125.) 



~ Le Mytilus ungularis Lk,, d'Australie, est une coquille ovale, pointue en 

 avant, dilatée en arrière, mince, recouverte d'un épidcrme fauve noirâtre. 

 Les types de cette espèce conservés au Muséum sont fixés sur deux 

 carions étiquetés par Lamarck, qui portent, l'un, un grand individu 

 (73 X iltî mm.) à épidémie noir, l'autre, quatre spécimens jeunes 

 (99 X 21 , 38 X 17, fîo X 16 et 21 X i4 mm.) à épidémie fauve. 



M. PLANULATIS. 



(Lamarck, loc. cit., p. 12 5.) 



Le M. planiilaiiis Lk., également d'Australie, était déclaré par Lamarck 

 une espèce voisine, mais très distincte de la précédente; mais, après avoir 

 vu les spécimens originaux, Hanley (i8/i3, Cat. Rec. Biv. Sh., p. 2/19) 

 a admis que c'est une variété déprimée à'unguîaris. 



Ils consistent, dans la collection du Muséum, en deux individus déter- 

 minés par Lamarck et provenant du Port du Roi George, l'un décapé 

 (64 X 07 mm.), l'autre recouvert d'un épidémie brunâtre (67 X Sa mm.) : 

 leur examen tend à corroborer l'opinion de Hanley, mais je crois préfé- 

 rable d'adopter pour l'espèce le nom de plmulatus, afin d'éviter la confusion 

 possible entre ungularis et ungulatus. 



M. BOREALIS. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 136.) 



Le Mytilus horealis Lk., dont les types, au nombre de deux (36x35 et 

 65 X 3i mm.), se trouvent au Muséum, est une forme des côtes de l'Atlan- 

 tique Nord-Américain (New-York et Terre-Neuve) très voisine du M. cdnlis 

 L., auquel elle est rattachée comme synonyme par Verrill (1873, Rep. 

 Invert. Anim. Vineijard Sound, p. 692 ) et comme variété par dessin (1889, 

 Conch. Cah., 2= éd., p. ^7, pi. 16, fig. 1-2). D'après Hanley ( 1 843, Gt^ 

 Rec. Rio. Sh., p. 9/19), elle se distinguerait par sa coquille plus large, 

 moins comprimée, et dilatt'e postérieurement, tandis que dans la forme 

 Européenne les bords ventral et dorsal sont subparallèles. 



