— 27 — 



c'étaient des récits gais, simples ou naïfs. Il relut avec bon- 

 heur les Contes de Perrault et le Docteur Festus de Tôpffer. 

 De botanique, il n'en était plus question, sauf qu'il mit de 

 l'ordre dans ses doubles qui forment eux-mêmes un herbier 

 assez considérable. Il demeura plus ou moins debout jus- 

 qu'au milieu de janvier 1877 ; mais à cette date, ou tôt après, 

 il dut se mettre au lit pour n'en plus sortir, et le 8 février 

 il était enlevé à sa famille, à ses nombreux amis et à la 

 science ; il était âgé de près de 78 ans. 



Vous parler des nombreuses relations de notre cher et 

 savant ami m'entraînerait trop loin. J'ajouterai seulement 

 que dès qu'on avait fait sa connaissance, on l'aimait, c'était 

 irrésistible : sa bonne humeur, sa gaîté de bon aloi, sa cor- 

 dialité vous gagnaient. Et quel précieux compagnon dans les 

 courses ! Comme il était au courant de tout, des plantes, des 

 localités et des auberges. Et quelle joie témoignaient par- 

 tout les aubergistes et les bonnes gens chez lesquels il avait 

 l'habitude de loger, quand ils revoyaient sa bonne figure 

 épanouie reparaître à l'horizon avec la grande boîte blanche 

 et le piolet ! 



Parmi les mots qui lui revenaient souvent après une riche 

 herborisation, il aimait à répéter celui de son excellent ami 

 Emmanuel Thomas : Ah ! nous sommes bien malheureux ! 

 une sorte d'ironie à rebours à la façon de Voiture. Eh bien. 

 Messieurs, il me semble que nous pourrions aussi nous 

 appliquer ce mot, m.ais sans figure cette fois et dans son 

 sens propre; en effet, Jean Muret tenait assez de place dans 

 nos affections et dans la Société murithienne pour m'auto- 

 riser à dire ce que vous pensez tous : c'est que nous som- 

 mes bien malheureux de Tavoir perdu 1 



L. Favrat. 



