NOTE 



sur le Capsella rubella Reiit. 



Remarque préliminaire. A la fin de mai 1878 j'avais en- 

 voyé cette notice à M. le président de la société vaudoise 

 des sciences naturelles pour communication à la société. 

 Comme il n'en avait pas été question dans les séances sui- 

 vantes de la société, je la croyais oubliée ou perdue. Voilà 

 pourquoi , lors de la réunion de la société murithienne à 

 Zermatt, le 23 juillet de cette année, je me suis cru en droit 

 d'en faire la communication à la société murithienne. Mais 

 je fus tout à coup surpris, en recevant en octobre le bulletin 

 de la société vaudoise, N" 80, d'y voir figurer ma notice, de 

 sorte qu'elle fait ici double emploi. J'aurais seulement à y 

 ajouter que depuis lors j'ai appris que la plante hybride en 

 question était déjà connue de quelques botanistes français, 

 entre autres de feu M. Grenier, qui lui avait donné le nom 

 de Capsella gracilis et qui avait tiré de ce fait d'hybridité les 

 mêmes conclusions que moi. 



Quoique la plupart des botanistes modernes aient admis 

 le G. Rubella, découvert par M. Reuter, il y en a cependant 

 encore un certain nombre qui, s'appuyant sur la grande 

 ressemblance de cette plante avec sa congénère si poly- 

 morphe le Capsella Bursa pastoris, ne veulent voir dans la 

 première qu'une variété de la seconde. Le fait suivant me 

 semble lever tous les doutes à cet égard. 



