- 20 - 



dehors sur le fruit. L'ovaire n'est pas sillonné. La capsule est 

 obovale-orbiculaire, plus ou moins rétrécie du bas : les poils 

 sur les capsules sont plus longs et plus égaux. Les graines sont 

 plus grandes. Les jeunes stolons s )nt plus petits, avec les feuil- 

 les plus })etites, moins nombreuses, plus en rosette et plus 

 dressées. Dans la préfoliaison, les bords d'une feuille sont sim- 

 [)len)ent appliqués aux: bords de la feuille opposée. Sur quel- 

 ques centaines de plantes que j'ai examinées, je n'ai trouvé 

 que deux ou trois exemplaires qui n'avaient aucune apparence 

 de demi-équitation. En tout cas on devrait examinei' les feuilles 

 dans leur première jeunesse. Bien qu'on trouve cette plante- 

 dans la zone des Buissons, elle embrasse une aire bien plus 

 grande, et s'élève jusqu'à ^7^0 mètres. 



Je n'ai pu trouver, ni dans les Flores générales, ni dans les 

 Flores locales, aucune description qui donne à croire que les 

 botanistes aient reconnu deux formes de Veronica hellnUoi- 

 (les L. 



Il n'existe qu'un exemplaire de Veronica bellidioidcs dans 

 riierbier de Linné. Sous l'exemplaire se trouve, de l'écriture^ 

 même de Linné, le mot « Allione », et au bas de la feuille. 

 « bellidioides M » delà même écriture. La plante est un vrai 

 « hellidioides ». 



Le texte de Linné dans le Codex hntanicus Linnœanns de 

 Richter (p. 27), me semble favoriser l'opinion qu'il ne connais- 

 sait pas la plante que je nomme Veronica Ulaclaa. Les mots 

 « foliis... crenat'ts » et ceux de Haller, « foliis ovatis subas- 

 peris », qui sont cités par Linné, donnent à croire que c'était 

 la plante la plus répandue et (|ue je décris comme Veronica 

 bellidioides., que Linné avait en vue ; de plus, dans la des- 

 cription originale de Haller. se trouvent les mots : « Flores... 

 colore cœruleo... fructus... maxinius », mots qui se rappor- 

 tent à Veronica bellidioides., et non pas à Veronica lilacina. 

 Gaudin, dans la Flore Ilelv.., t. I, p. Wï. dit : « In montibus 

 valesiacis », mais sa desci'iption est celle du T'. bellidioides *^l 

 non pas du V. lilacina; le V. bellidioides se trouve en abon- 

 dance dans le canton du Valais. Villars, dans son Hisf. des 



