i.A KORKi' i>i: r.rssAco X] 



sous lequel ils sont ordinairement connus ; du haut de la colline 

 où on les domine, ils sont admirables k voir. Il y a plusieurs 

 milliers de sujets, dont deux cents sont beaux et grands. Le 

 semis naturel est abondant. 



Les plus vieux sont plusieurs fois séculaires, mais il est difli- 

 cile de dire à quelle date ils ont été introduits. D'après la chro- 

 nique des Carmes déchaussés, les premiers arbres datent soit de 

 la fondation du monastère en 1028, ou bien ont été plantés en 

 1644 par Manuel de Saldanha '. Dans la seconde hypothèse, le 

 professeur Henkiques ne s'explique pas comment le poème de 

 Ferreira de Lacerda, paru en Hi.'^i, en fait mention sous le nom 

 de « funeste cyprès » attendu que ce poème est antérieur de 

 dix ans à leur soi-disant plantation en Ifili. Funeste cyprès 

 s'applique au C. Insitanica, « car cyprès est justement le terme 

 qui correspond au nom g-énérique du Cèdre de Bussaco », et plus 

 tard Tournefort n'a pas fait mention du C. fasiif/iata DC, à qui 

 ce nom aurait pu s'appliquer. Il semble donc qu'ils existaient 

 en 1633. La Bcncdictina Lusitanica publiée en 1651 parle d'eux 

 comme d'arbres et non de jeunes sujets. Le second A^olume de 

 la chronique des Carmes déchaussés, paru en 1721, en parle 

 comme d'arbres très élevés, protégeant le couvent contre les 

 tempêtes ; ils étaient certainement âgés à cette époque ; enfin en 

 nous reportant aux plus anciennes chroniques des Carmes, elles 

 disent que les moines venus en 1 628 fonder le couvent entrèrent 

 dans une forêt composée d'arbres énormes. Le Cupressus lusita- 

 nican'en faisait-il pas déjà partie -? M. de Lacerda nous a montré 

 des coupes de gros sujets qui semblent assigner aux plus vieux 

 sujets au moins l'âge de 280 ans. 



Le pays d'origine du (J. lusitanica est encore inconnu. Per- 

 sonne n'a encore, que je sache, bien et dûment trouvé cet arbre 

 dans sa localité originaire. 



Tournefort paraît l'avoir considéré comme spontané k Bus- 

 saco. Brotero, dans sa Plora lusitanica, le donne comme origi- 

 naire de Goa, ainsi que (> arrière dans son Traité des Conifères. 

 Les docteurs Bernardino, Antomo Gomes et A. Lopes Mendez le 

 donnent comme ayant été introduit k Bussaco de Goa, en pas- 



1. l'nif. Henriqucs, Boleliin Soc. lirai., ls8i. III, iasc. 2, p. 121 el s. 



2. Piol'. Henriques, lue. cit. 



